-Копи-пействал си просто извадка от някъде си, писана на 2 на 3 от повърхностно запознат с тематиката автор!
Първо Буда не е стоял под смокиново дърво и също така това по-долу съвсем не ми харесва:

Между митраизма и будизма обаче има коренна разлика. Митраистите вярват във възкресението и Вечния живот. Будистите са отшелници и бегълци от света. Митраистите били храбри, доблесни хора. Те не били пасивни като будистите и християните.

-Будизмът наистина компилира вярата в коренното население на Индия в преражданията с Арийското за тежкия живот в настоящето и по-добрия след смъртта, и оттам идва идеята за безкрайно-дългите прераждания в посока нагоре и надолу в йерархията на животинските видове(след грешен живот се прераждаш в по-низко същество а след праведен в по-висше) докато достигнеш "Нирвана"-но в това виждам наличие на идеята както за "възкресение"/кармичния цикъл/ така и за "вечен живот"/нирваната/, които(или по-скоро липсата на които) ти определяш като основна разлика с Митрианизма...

И после кулминацията на тезата на автора ти:

"Будистите са отшелници и бегълци от света. Митраистите били храбри, доблесни хора. Те не били пасивни като будистите и християните"...


-Доуточни в какво се изразява Митраистката "храброст и доблест" и ги сравни с победата над себе си която Будистът (и Християнинът) се опитват да постигнат? -победа над себе си която Християнството вижда като "второ пришествие", будизма като "достигане на Нирваната" а германското крило на Хуманизма в лицето на Ницше вижда като "раждането на свръхчовека"....


Pyrogeri=Бургари=Българи!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 17.08.10 20:25.