|
|
| Тема |
 Re: приказка за лъжливото ов4ар4е [re: roum] |
|
| Автор |
Aбcoлют (пристрастен) |
|
| Публикувано | 10.04.10 21:51 |
|
|
|
Ето там е разликата, Преди завладяването ни църквата е владяла почти всичката земя, а след идването на Османците ( на места със сила на места без сила) селяните получават имоти срещу плащане на данъци. Да имало е кръвен данък. Да имало е разлика в данъците между мюсолманите и христианоите.
Не може църквата да е владяла почти всичката земя, болярите са я владяли, но я давали на селяните срещу плащане на данък, точно това е феодализма.
Я сега да направим едно сравнение между османското владичество на балканите и колониалното владичество в Африка (понякога го наричат колониално робство). "Жестоките" колонизатори какви данъци са вземали и от кого са ги вземали.
Ако на балканите османлиите бяха пратили само паши и бейове да събират данъци дали щяхме да го наричаме робство, дали не го наричаме робство заради заселването на привилегированото мюсюлманско население, упражняващо тормоз над християнското население, включително и отвличането на жени и деца в робство в ранната фаза на владичеството.
Докато заселване на колонисти има само в южна африка, и познай кои са данъкоплатците, поробените негри или колонистите.
Но все си мисля че по-големият враг ни е била гръцката църква която единствена е имала право на обреди и то на гръцки . Българското население е имало гръцко самосъзнание ( или поне повечето). Едва след султански указ (след много молби и малко натиск от запад) в началото на 19 в. Българите имат право на своя патриаршия, едва тогава се оформя Българско масово самосъзнание.
А кой е унищожил българската църква (и патриарх сме си имали) и ни е пратил гръцки свещеници??? Аааа?
| |
| |
| 
|
|
