|
|
| Тема |
 Re: Защо се укрива Балканския произход на R1a1? [re: KOHAH PA3PУШИTEЛЯ] |
|
| Автор |
genefan (член) |
|
| Публикувано | 25.09.09 02:26 |
|
|
|
Не се задълбочавайте много в теориите на Кльосов, които проповядва славяно R1a центризъм. Него го критикуват даже по други руски форуми като Молген:
Има едно просто обяснение за големия процент R1b в Западна Европа и R1a в Изтрочна.
Тзи райони по времето на Неолита са били много слабо населени и даже изобщо ненаселени. По новите теории, когато тругват мигранти R1b през Неолита вероятно от Мала Азия, те се спускат по течинето на Дунава. Южният бряг и надолу обаче е вече плътно населен с хора от други групи и те са принудени да вървят по на Запад, където им се отварят свободни територии, които те заселват плътно. Броят на населението зависи от ресурсите, т.е може да се размножи експлозивно ако не среща конкуренция от други племена.
Въпросът с R1a е по-сложен, наскоро тази хаплогрупа бе открита в неолитни погребения в Елау, Германия от 4000 пр.н.е. Смята се, че тя е била разпространена много по-на запад, но вече в исторически времена е изместена от настъплението на германците. Защо се среща в голям процент в Източна Европа - по същите причини. Това се признава при поляците, например. Те са много малко разнообразни генетично, голяма част от територията на Полша не е била заселена до Средновековието, та който е бил първи спечелил.
България е била на кръстопът на разселването на народите из Европа, но автохтонното население е имало възможност за рефюдж в планините и гъстите гори, които са покривали тогава страната. Всъщност едни нашественици, заселени главно в градовете и равнините са пострадвали от друга вълна нашественици, а по Балкана и Родопите сме си били все ние.
Расисквахме вече ареала на етническите българи към края на Турското владичество - очертават се само тези 2 планински твърдини, откъдето се спускаме към равнините.
Редактирано от genefan на 25.09.09 02:29.
| |
| |
| 
|
|
