Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:28 26.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема не българизацията - а славянизация, и то вътрешна [re: si2]
Автор Goikoetxea (баски сепаратис)
Публикувано27.12.08 18:19  



с раzпространението на старобългарската книжнина се полу4ава българиzация и се появяват многобройните славяни,говоре6ти на старобългарски.

Никаква българизация не се получава. Старобългарски, старославянски или славянски език са различни имена на едн и същи език. На този език са написани книгите на Кирил и Методий, на него са говорили Борис, Симеон и т.н. Никой не е доказал, че има каквито и влияния в него от хипотетичния език на "прабългарите".

Обяснението е много просто, ако приемеш, че българския народ не е изключителен и че историята не е центрирана около България.
Славянския език е възнкнал като един малко по-изчепен диалект около Братислава и се разпространил след 500 г. благодарение на факта, че е използван за lingua franca от Аварския хаганат- държава на територията на сегашните Унгария, Словакия, Сърбия. Аварите, българите и други конни народи а се превърнали в управляващи касти и бързо са научили същия славянски език.
Т. нар. "основаване на България" не е нищо повече от разширение на аварския хаганат на територията на Ромейската империя- с единствента разлика, че с мениджмънта са се занимавали българите, като по опитни в отношенията с КОнстантинопол, а не аварите. Впрочем, българите не се оказали особено успешни мениджъри и стотина години по-късно от Панония изпратили "аварина" Крум, който бул обявен за хаган (аварска титла, неизползвана от българите около Плиска) който набързо стегнал редиците.

От тази история се вижда, че за никаква българизация не може да става дума. Десетината хиляди конници на Аспарух вероятно се имали собствен, неизвестен за нас език. Но "панонския българин" Крум- интегриран в аварския хаганат, вероятно е знаел само "славянски". Това обяснява лесната славянизация на дъжавата отгоре при приемане на християнството и триенето със "старите българи" завършило с пълното им елиминиране.

Реално българите на юг от Дунав са били само малка част от всички българи. Десетина хиляди дошли с Аспарух и вероятно 50-10 хиляди, заселили се бавно в следващите 100 години. Основната част от този етнос се е разселила на запад към Словакия и там се е славянизирала (т.е. приела езика на аварския хаганат). С Крумовата династия остатъците от прабългарски език в североизточна България се премахват отгоре и отвътре. Няма надписи от Крум насам на неразбираемия прабъларски език, всички са на гръцки. Маламир, Звиница и т.н. имена също показват кой е бил родния език на тези хора.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Елинска теория за произхода на прабългарите _OO6   14.12.08 12:43
. * Re: Елинска теория за произхода на прабългарите Acпapyx lYl   14.12.08 13:06
. * Re: Елинска теория за произхода на прабългарите мapдyk   14.12.08 13:16
. * Re: Елинска теория за произхода на прабългарите Koпpивeнa Meтлa   14.12.08 13:31
. * Борис е бил всъщност един слаб и бездарен владетел Acпapyx lYl   14.12.08 15:09
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад Koпpивeнa Meтлa   14.12.08 15:13
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад Acпapyx lYl   14.12.08 16:26
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад мapдyk   14.12.08 16:33
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад Koпpивeнa Meтлa   14.12.08 16:42
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   15.12.08 08:48
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад makebulgar   15.12.08 09:35
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   15.12.08 10:18
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад makebulgar   15.12.08 11:18
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   15.12.08 11:23
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад makebulgar   15.12.08 11:49
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад Last Roman   15.12.08 11:56
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад makebulgar   15.12.08 12:00
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад Koлoжer   15.12.08 12:04
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад makebulgar   15.12.08 12:48
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад Koлoжer   15.12.08 13:30
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   15.12.08 13:36
. * Иманета на сезоните на прабългаро-ирански! Koпpивeнa Meтлa   15.12.08 13:38
. * Re: Иманета на сезоните на прабългаро-ирански! makebulgar   15.12.08 14:05
. * Re: Иманета на сезоните на прабългаро-ирански! KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   15.12.08 14:11
. * Re: Иманета на сезоните на прабългаро-ирански! Koпpивeнa Meтлa   15.12.08 14:12
. * Re: Иманета на сезоните на прабългаро-ирански! Tpaвъл   21.12.08 11:41
. * Re: Иманета на сезоните на прабългаро-ирански! Rex Mysorvm   26.12.08 20:48
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   15.12.08 13:33
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад makebulgar   15.12.08 13:57
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   15.12.08 14:07
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад makebulgar   15.12.08 14:11
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   15.12.08 14:15
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад Acпapyx lYl   15.12.08 19:07
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад makebulgar   15.12.08 21:11
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад si2   27.12.08 13:55
. * Re: Борис е бил всъщност един слаб и бездарен влад _OO6   21.12.08 08:12
. * Re: Елинска теория за произхода на прабългарите мapдyk   14.12.08 13:20
. * Re: Елинска теория за произхода на прабългарите si2   26.12.08 17:53
. * Кубрат е даден като заложник гарант за договората Acпapyx lYl   26.12.08 21:24
. * Re: Кубрат е даден като заложник гарант за договората мapдyk   26.12.08 23:30
. * Виж... Goikoetxea   27.12.08 01:57
. * Re: Виж... si2   27.12.08 13:46
. * не българизацията - а славянизация, и то вътрешна Goikoetxea   27.12.08 18:19
. * Re: не българизацията - а славянизация, и то вътрешна si2   28.12.08 00:49
. * Re: не българизацията - а славянизация, и то вътре Goikoetxea   28.12.08 12:28
. * Re: не българизацията - а славянизация, и то вътрешна Dremen   28.12.08 13:06
. * Re: не българизацията - а славянизация, и то вътре Goikoetxea   28.12.08 20:35
. * Re: не българизацията - а славянизация, и то вътре Dremen   29.12.08 02:42
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.