Германите и келтите не са имали никак малка конница. Обаче командването и дисциплината на бойното поле решават всичко.
Например Лукул само с 3 легиона около 15 000 човека/ мачка 100 000 хилядната армия на арменският цар Тигран, по-голямата част на която е съставена именно от катафракти.
Битката при Магнезия, където легионите попиляват всякакви единици на селевкидската империя /като се почне от сърпоносни колесници, през бойни слонове, та чак до добре познатите ни фалангити/ е също добър пример за това, че не екзотиката играе роля при победата.
При Каре покрай неблагоприятната пустинна местност, роля за поражението на римляните изиграва липсата на конница, която да прогони конните стрелци на партите. Но тук грешката е тактическа и е изцяло на Крас.
Източната Римска империя оцелява именно защото започва да използва в достатъчно количество кавалерия и конни стрелци. Но и условията на водене на война са променени, пък и варварите разполагат вече с расови коне, а не с дребни създания, подобни на понита /каквито например са били конете на бритите/.

Queen's only

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите