В отговор на:

---

И защо какъв е критерия R1a и R1b да се "смятат" за пришълци, а първите две - за автохтонни- щото едните са дошли преди 10 000 а другите - преди 4000 ???

Значи ако аз се окажа R1b, автоматично съм пришълец понеже гените са и тука от некакви си 4000 години, а твойте- примерно от 10 000? Между другото, по-приетата версия е че R1b носителите са навлезли в Европа още около преди 30 000, което ги прави по-"автохтонни" от I мутацията.

По добре не се опитвай да намесваш понятитето "автохтонност" тука, както се вижда, и едните и другите, и третите, са колонизатори.

---

В отговор на:

---

И защо какъв е критерия R1a и R1b да се "смятат" за пришълци, а първите две - за автохтонни- щото едните са дошли преди 10 000 а другите - преди 4000 ???

Значи ако аз се окажа R1b, автоматично съм пришълец понеже гените са и тука от некакви си 4000 години, а твойте- примерно от 10 000? Между другото, по-приетата версия е че R1b носителите са навлезли в Европа още около преди 30 000, което ги прави по-"автохтонни" от I мутацията.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от KOHAH PA3PУШИTEЛЯ на 01.03.08 22:17.