|
|
| Тема |
 Re: Скромни сме поне... [re: dedo_minu] |
|
| Автор |
KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци) |
|
| Публикувано | 10.12.07 16:56 |
|
|
|
Конкретно за нашия проблем следва, че символите от Нигерия, Гана и Шумер почиват преди всичко на някаква външна пра-реалност.
_А е и ставало дума за сходството между мотивите в българските шевици и тези при североамериканските индианци...
-И хоп, ето ти доказателство за общ монголоиден произход от някаква обща прародина и тем подобни фантасмагории...
Не е толкова това колкото чисто съвпадение-поне в случаите на прилики на наши с Ганайски и Индиански мотиви...
Спомни си какви са били първите фигури и предмети,които си нарисувал като дете-започнал си с черта,квадрат,триъгълник,окръжност,първият нарисуван от теб човек е бил с кръг за глава и чертички за тяло и крайници и точки за очи..както са започнали да "творят" и всички останали хора на тази възраст...мандалите са нищо друго освен квадрати ,триъгълници и т.н вписани в окръжност...съвкупността и последователността на такива базисни мотиви в шевиците например не е безкрайна и рано или късно ще съвпадне между някои супер отдалечени народи и ще накара някои учени да си заблъскат главата за логично обяснение и търсене на задължителна родствена връзка между творците...
-Апропо се сещам и за писанията на маготин и логиките на археолозите като откриват сродни елементи в керамиката на два различни народа или това,че и двата си деформирали черепите и т.н..-задължително ли е тези народи да са винаги роднини?!-а не просто възприемане на стила на единия от другия?
Това ,което е доказано добро у едни бързо се копира от други-военни тактики,
моди на обличане,строителни и т.н. техники-повтарям зад това не трябва винаги да търсим и родственост или както е в случая с елементи по нашите земи и такива у иранците да кажем и voila-Иранци сме!
Ами то какво да говорим за второто Българско царство тогава- има ли изобщо възкръсване на България в някогашния си вид при ПБЦ след близо 200 г. бидейки част от Византия?
| |
| |
| 
|
|
