На пук на всички общовърлуващи мнения за "рухването" на СССР моето мнение е че това се дължи и на недълновидността на Сталин. Става въпрос за компютъризацията.

Сталин забранява (от чисто идиологически) причини да се правят изследвания и развите в областта на автоматиката и изчислителната техника (компютъризация). Това става след като Роберт Винер публикува една малка статия за бъдещето кибернитизирано общество, където производителността ще е на такова ниво че ще има пълна задоволеност на обществото (комунизм). С това се посочва друг път, освен пътя на класовата борба, за постигането на комунизм. И хоп тук Сталин се издънва - как-щало да има друг път освен пътя на класовата борба, и как-щяло този друг път да минава през кибернетизация. Никакви такива.

След 10-15 години в СССР виждат последиците от загърбването на компютъризацията, но е доста късно. В тази най-динамично развиваща се област изоставането с 10-15 години е пагубно. С изоставането в компютъризацията се получава и изоставане в общата производителснот, което довежда до онова икономическо изоставане на което бяхме свидетели през края на 80 години на 20 век.