А сърбите? Кога се появяват те като отделна нация? Та нали до падането им под турско робство държавата им се нарича Рашка. Стефан Душан е "Imperator Rasciae et Romaniae". Въпреки това тази титла упорито се превежда "Цар на сърби и гърци".

Сръбската нация се е образувала постепенно, както се е образувала и българската нация. И при едните, и при другите, идеята е да се намери достатъчно амбициозен и кадърен владетел, който да обедини местните княжества под своя скиптър, като се превърне в самодържец, а подопечните му - неговата нация.

Ето ти данни за сърбите:

"Няколко илирийски принцове са били потомци (на хора) от рода на Константин, но са разпръснати заедно с техните семейства, когато турците ги пропъждат от родината им. Такъв е случаят на кралете и управителите на Сърбия, на принцовете на Шар планина, на херцозите на Свети Сава и др."
Vita Justiniani

Владетелите на етническите сърби са се свързали с местните аристократи (от рода на Константин) и етническите сърби (прасърбите), смесвайки се трако-илирийските автохтонци, са образували сръбската нация.

Аналогично е при древните българи, при това има данни за няколко успешни владетели. Атила обединява царски скити, сармати, неври, гети, беси и други племена под една "хунска нация". Кубер прави нещо подобно. Още по-късно македонобългарското княжество се обединява с мизийскобългарското княжество в нова нация.

Но не трябва да се бърка "народ" с "нация". Например Борис I прави нация (уеднаквяване на данъкоплатците си) не като прави от "славяни" и "българи" едно и също, а като обявява гръцкото християнство за държавна религия, неговите хора се заемат да унищожават книгите на противниците на националната идея и прочие. Правил е опити и да "приобщи" сърбите и хърватите към българската нация - много амбициозен държавник, създател на нация, но все пак това не означава, че трябва да го харесвам.

Нацията си има и добри, и лоши страни.

<o><O><o>
Където е текло пак ще тече!