От "дискусията" стана единствено ясно, че римлянина не познава дори основните факти, какво остава за по-тънките моменти като архитектура, металопластика и текстил.
Така и не стана ясно за какъв бленуван мир 4-6 век става въпрос.
Не стана ясно знае ли г-н Римлянин точно какви загуби е претърпяла Римската империя на Изток. Събуди се подозрение, че дори не е виждал карта на Сасанидски Иран, и че е склонен да отрича всички научни заключения за
приемствеността между Ахемениди, парти и Сасаниди. Че не познава дори бегло Сасанидските градове, дворци и предмети на лукса. Дори не е чувал за комплексното Сасанидско законодателство. Нито за постоянното взаимстване на персийски обичаи във Византия. Тук мога още дълго да продължавам, но мисля стана ясно достатъчно.
Стана ясно, че вместо да се говори по същество, започва да се говори ангро и то несериозни работи. Нападки, по отношение на култура, за която най-големия учен за този период Питър Браун се изказва с огромно уважение.
На такива пишман разбирачи - срам и позор.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _magotin_ на 07.03.07 13:48.