Войната на Ираклий започва, след като Хосрой ІІ съвършено логично иска да защити законните наследници на престола, който Ираклий заема след преврат. Точно както византийците са помогнали преди това на Хозрой - законния наследник - да заеме престола си преди това.

А защо императорът е станал василевс /цар/? Явно не знаеш. Защото персийската титла басилеус басилеон е била по-престижна в очите на тогавашния свят от архаичното римско император. Точно по такива съображения във Византия бил възприет и персийския дворцов церемониал, и този процес започнал още при Тетрархията. Диоклециан примерно си построил дворец, който хем наподобявал римски лагер, хем бил изграден по така наречената павилионна система, която по-късно била разработена в големия дворец в Константинопол. А павилионната система - това е от времето на Ахеменидите дворцовата планировка в Иран.

А арабите са победили Персия, защото Персия векове наред преди това води непрестанни войни. Най-вече с Византия, но за разлика от Рим Персия има много сериозен източен фронт, където "смешните" според тебе Сасаниди попиляват хуните и тюркутите в битки, пред които конфликтът с Ираклий е като сбиване в задния двор. Но ти явно дори не си чувал за тези събития. Просвети се малко, прочети за Бахрам Чубин примерно. И докато Рим/Византия изпращат срещу Персия всичките си войски, Персия винаги воюва срещу Рим само с част от армиите си. Защото, както вероятно не си забелязал, Сасанидски Иран е много по-голям от Византия. В максималните си граници Иран тогава владее територии до р. Инд, Сасанидите управляват и фамозното Кушанско царство, известно време владеят даже Египет, а през повечето време владеят и по-голямата част от Кавказкия регион, дълго се задължат в Йемен.

Колкото до омешването на народи в Иран ти обръщам внимание, че голямото ядро на тази империя са различни ирански групи с близки езици. Тяхната хомогенност е толкова силна, че дори и днес в Близкия Изток най-голямото деление е на иранци и араби /шиити и сунити/.

Всъщност безмислено е да се опитваш да омаловажаваш Иран. Самите римляни, които претендираш да позваш добре, изпитват изключителен респект от тази империя. Само с нея те сключват договори като с равни. Дори Сула, койо както намекна имал определени успехи на изток, едва в края на живота си разбрал колко голяма всъщност е Партия. А в науката отдавна е утвердено, че партите и Сасанидите са приемниците на Ахеменидите. Най-малкото защото говорят ирански език, наследяват културата и религията на старата иранска империя.

Впрочем Персия винаги имала по-няколко столици. Ктезифон бил една от тях. Вярно бил превземан от римляните, но пък Антиохия спомняш ли си колко пъти била разграбвана от персите? А останалите градове в римска Сирия и Месопотамия? Ами "голямата обсада" на Константинопол 626-628г.?

А за културата на Персия най-добре говори фактът, че арабите /те почти ликвидирали и Византия/ сто години след завладяването на ИРан толкова се култивирали с персийската култура, че бил изършен преврат, династията на Омеядите била сменена от една персизирана Абасидска династия, а столицата от Дамаск била пренесена край старата персийска столица Ктезифон. И 90% от известните ни "арабски" учени и писатели са чисти персийци/иранци.

Ето, погледни този линк, за да не спорим просто за идеята кой е по по най, а да стъпим на реалностите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _magotin_ на 07.03.07 11:05.