|
Ами зависи какво разбираш под "приличам на своите предшественици". Ти го възприемаш твърде буквално - предполагаш, че трябва да правиш точно това, което и те. В частност - точно същите жертвоприношения.
А според мен приликата е поразителна, ако проследиш как протича човешкият живот. Предполагам, че хората преди 2500 години са прекарвали 80% от времето, когато са били будни в работа - както и сега. в малкото свободно време са създавали деца и са се опитвали да ги възпитават и да им се радват, да им дадат някакво добро образование. също така са използвали поводи като сватби, раждане на дете, празници да се повеселят.
С развитието на технологиите и усложняването на обществените отношения конкретните проявления на ежедневието са се променяли. Примерно - горели са благоуханни треви, сега - палят свещи (е някои пушат индийски коноп, ако той минава за благоуханна трева)
свирили са с гайди и кавали - сега пускат някоя емпетройка.
копали са земята с мотики - сега аз копам едни безумни бази данни с помощта на софтуер
Но хората си остават по същността си непроменени. Ежедневието им е същото, надеждите им са същите, финансовите им проблеми са същите, дори някои от навиците си остават непроменени. Преди няколко години например гледах репортаж по телевизията за Плиска. Специално обърнаха внимание, че тоалетните са изписани с неприлични изрази - досущ като днес.
Но щом толкова се втелясваш във въпросните животни - пречи ли нещо на камъка да са нареждали кошници с плодове, делви с мед или снопчета благоуханни треви?
Въобще, за да съм пределно ясен, ще обобщя (хипо)тезата си:
Според мен ежедневието, навиците и бита на хората не се е изменил коренно за последните 2500 години (бих казал дори 25000 години). Променят се проявленията под влияние на т.нар. НТП. В тази връзка въпросните камъни може би не са (но може и да са) жертвеници. Биха могли да са (но не казвам, че непременно са) някакви камъни със съвсем прозаично (търговско) предназначение. А може и някакъв театър да са играли на пустите къмъци, т.е. да са били един вид сцена. Може и да са опъвали едно въже между тях и да са играли на нещо като волейбол, т.е. да са имали спортно предназначение. Ба ли мааму?
П.П. мисълта ти за божеството с орела и светкавицата не я разбирам. Ако искаш да кажеш, че познанието за хората преди няколко хиляди години се получава под формата на някакво просветление свише, това е смешно. Тогава най-силният ми аргумент за моята правота би бил, че оня ден съм видял орела, след което ме е треснала една мълния. Железен аргумент просто. няма как да го обориш
Редактирано от f(x)dx на 23.02.07 18:24.
|
Re: Няколко снимки от Родопа [re: Jordan_13]
