В кои примерно надписи от нашите земи е добре документирано?

В исторически извори е документирано, в надписите не обсъждат лингвистични въпроси.

и като истински експерт си над тези неща и каквото и да твърдим ние, недоучените археолози, твоите супер правдиви лингвистични изводи са непреодолими. Звучиш ми точно като Гюзелев

Ти си този, дето звучи като Гюзелев. Каквото те попитах, не ми отговори. Дадох ти възможност да оспориш лингвистичните ми изводи, ти не го направи освен с общи приказки.
А аз доста неща ти обясних, и литература даже ти посочих.

Да, представи си върлувал лагерния латински и всякакви негови разновидности. А в тия църкви явно само са говорели, не са пишели много.

Да бе, в селата само до лагерен латински им е било. А каквото са пишели, се е изгубило. Посочи ми една книга, писана през 3, 4, 5, 6, 7 век по нашите земи и запазена до днес - на какъвто и да е език, латински, гръцки, ирански.

А да не говорим, че и са ги демонтирали тези църкви или са им прибрали всичко, от което може да се заподозре, че вътре вместо на канонични езици се говорело на бесовски.

Пак ще попитам, колко християнски текста познаваш от този период, намерени в нашите църкви? Почти няма. Има отделни думи, имена и т.н., които, ако бесите са пишели с гръцки букви (а не е известно да са имали специална азбука), не можеш да ги разбереш на гръцки ли са или на "бесовски". За твое сведение Bessi римляните наричат траките, бесовете са под други имена.

Не много, за радост на някои може би...

Аха, значи от иранците, които са били тук след траките и са контактували няколко века със славяните, в езика е останало по-малко, отколкото от траките, които са били избити и са забравили езика си още преди идването на славяните. Чудна логика.