За мезе ме взехте вече:
В отговор на:
Всъщност май изпуснахме да попитаме въпросната дама, дали е българка по убеждение, или по принуда.
В отговор на:
Според мен е българка по произход!!!
- аборигенка съм, не е по принуда
Setebos:
В отговор на:
1. прабългари няма.
2. гагаузите са си българи - заговорили са на вариант на турския, защото произхождат от Източна Тракия, т.е. няколко века много близко обитание до двете столици на Отоманската империя на Балканите: Одрин и Цариград, довежда до езикова субституция, така както повече от 2/3-ти от ирландците в Ейре са се "огагаузили" и вече не ползват оригиналния си гаелски, но си остават гали/келти.
3. узи, кумани, печенеги -- няма истински доказателства да са тюрки, това е необосновано предположение -- по-късно ги срещаме като "КАЗАЦИ". Това, че казаците ползват някой и друг турцизъм в късните векове , не дава основание да приемаме , че "базовия им език" е тюркски. ( Самите тюрки са "рикошет" / ejecta / feedback ... от доста просветното нашествие / нашествия и "дифузии" на "бели" ИЕ от Запад на Изток, чак до ХУанХъ дълбоко в територия с езици от синотибетската / тунгузката група = "бели хора с жълт език" , взаимодействието формира т.нар Алтайски езици ... популационният продукт на това взаимодействие се връща чак до Виена ( 8-9 в.Сл.Хр. - 17 в.Сл.Хр. "дължина на вълната") на две "вълни" - тюрки ( бели хора с жълт език" ) и монголи ( 13-ти в.Сл.Хр.) МОнголите доизбутват тюрките чак до тук...
по 1. ти не съществуваш!
по 2. аборигените живеят къмто Австралия, каква Източна Тракия?
по 3. нали съм аборигенка, нищо не разбрах.
Разочаровахте ме и преставам да ви удостоявам с честта си.
Редактирано от mimi_kir на 10.01.07 21:53.
Re: Гагаузите [re: Last_Roman]
