|
Тема |
Re: За РЕГАЛИТЕ НИ при покръстването на BG [re: XaджиПoптoлeв] |
|
Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
|
Публикувано | 01.01.07 11:53 |
|
|
Честита Нова Година, Хаджи. Не става дума за такива грозни обвинения... и ти си ме знаеш, че обичам хумористичните изрази.
Та за регалиите Старинар - като висококфалифициран и вещ специалист - ясно и разбрано е отговорил, че не са предавани на Папството никакви регалии - регалиите са символите на царската власт и включват при християнските владетели корона, скиптър, държава (орбус - сферата с кръста отгоре дето я държат в лявата ръка), мисля пръстен, но за него не съм сигурен. В древния Рим прустенът е бил символ на конническото съсловие, но в Новия Завр се казва в причтата за Блудния Син - турете пръстен на ръката му... и в катол иерархия пръстенът на кардиналите е символ, че се венчават за църквата. Но не знам във Византия и у нас пръстенът на царя имал ли е стойността на Регалия когато го венчават за Царството - трябва да видим в Големия Требник обряда как се миропомазва и венчава Цар за Царството.
Разбира се, преди Покръстването кан Барс не би могъл да има християнски регалии... Тъл или иначе Старинар отговори недвусмислено, че не са пращани регалии. Така и осаналите въпроси отпадат. А за покръстването ни от Константинопол - все пак десетилетия продължава спорът, кому да принадлежи България в църковно отношение, той е една от причините (но не единствената) за една временна схизма по това време между Константинопол и Рим... Св княз Борис преговаря дълго с Рим, известни са отговорите на папа Николай, пратени са били папските легати тука, епископ Формоза и пр, тя е дълга история която можеш да проследиш в някой исторически учебник.
|
| |
|
|
|