|
Тема |
Re: Хе хе... на ортодоксалната наука [re: Йoaн_Mизийckи] |
|
Автор |
easy (wanderer) |
|
Публикувано | 19.10.06 09:43 |
|
|
В отговор на:
Очаквано е случките да са в периода 1850-1950 година. Тогава се бият най-ожесточено всякаквите тези. Положението е аналогично на борбите между теориите за нашата история. И както една теза се налага в нашата историография, така глупостите на пишман-археолозите и дарвинистите се налагат в съответните области.
Зная, че не е нужно да го напомням, но... винаги е имало борба между идеи, и винаги наложилата се мъчи - и понякога успява - да задуши останалите.
Нормално... дарвинистко обяснение. Всяка наложила се теза би тръбяла, че тя е Истинската. Примери колкото щеш.
В отговор на:
Доколкото си спомням за камъните от Ика нямаше и ред.
Кремо определено не е малоумник и не би сложил нещо, на което биха се смели и хлапета от началните класове в училище.
Я да видим едно от горките ловувани динозавърчета:
Много е миловидно, нали? Само че съвременните възстановки на тези животинки не ги ли представяха малко по-раздвижени? С по-високо вдигнати опашки и по-ниско свалени шии?
Да не говорим, че някои от доставчиците на Кабрера (човека, който е вдигнал шум около въпросните камъни) са си признали, че са фалшифицирали рисунки.
Относно човешките кокали и кокалите на динозавър - стратиграфията може да бъде доста коварно нещо, вервай ми.
Хм... Хенкок писал за динозаври? Не мога да повярвам. Всъщност, мога - той беше автор на предговора към едно от писанията на кришна-евангелиста.
|
| |
|
|
|