|
Човеко, ти кирилица нямаш ли на клавиатурата??? Ако не знаеш как се използва Кредор ми кажи си и ще ти обясним! Въпреки безкрайния ти постинг и латиницата, ти отговарям:
Romite sa kulturna a ne rasova dezignacia. Kulturata im e sqshtestvuvala v Evropa ramo do ramo sqs nai-rannite agrarni kulturi. Celta na tazi kultura e bila predimno da zabavljava zemedelcite ili da gi podsigurjava sqs njakoi proizvedenia na metalurgiata. Mozhem da pribavim i vlasite kqm naslednicite na tazi kultura imaiki predvid che njakoi ot tjah kato karakachanite koito do skoro bjaha mobilni tqrgovci-metalurzi, a samata duma vlah ima za koren drevnata indo-evropeiska duma vlak (vlacha, vlechene) kojato na juzhnite narodi e poznata s imeto kervan (kjar-van).
Определението раси е много дискусионно. Те са част от генотипа известен като дравиди. От генетична гледна точка дравидите са по-близки до австралийските аборигени. Факт, а не расистки лозунг. Ромите/Циганите са дошли в Европа най-рано в края на 14 век, а най-ранните аграрни култури са от 8 хиладолетие пр.н.е. в Европа. Така че, тази ти теза е меко казано абсурдна. Били тук, за да забавляват земеделските култури?????????? Това е толкова невероятно, че направо нямам думи. Металургия??? Какви са тия източници, които цитираш? Има ли дори един извор от Късното Средновековие, който да дава информация за такова нещо? В нито един османски регистър циганите не са упоменати като рудари или ковачи. А едва ли османската данъчна система би изпуснала такова нещо.
Власите нямат нищо общо с циганите, така че сравнението ти е неуместно.
Ciganite doshli ot India sa izdqnka na tazi evropeiska kultura, prosto te sa onazi chast ot drevnite indo-evropeici koito sa se zadqrzhali nai-dqlgo v Indiiskia polustrov, Pamir i Tarim, eto zatova te imat nai-goljam primes na tamoshen genetichen materiali, v sravnenie s huno-bqlgarite koito sa se vqrnali 1000 godini predi tjah.
Както вече се уточнихме в самата Индия циганите са били ИЗОЛИРАНИ от културата, смятани са за нещо чуждо и са третирани като нисши. Освен това уточнихме, че те са от дравидската група, която няма нищо общо с арийците, които са носители на културата в Индия. Изказванията ти за българите са отвратителни и необосновани. Нямаш доказателства за това, което твърдиш. Дарт Вейдър изрично ти го каза ивъпреки това продължаваш да го твърдиш.
Znachi zaminali sme za Azia zaedno (po vremeto na persiiskite invaziii na Balkanite) no sme se vqrnali v razlichno vreme, ponezhe muzikantite ostanali da izkzrat nekoi lev v poveche.
Това от кой източник го установи?? Или го сънува? Останалите ти неща няма смисъл да коментрам, твърде жалки опити са за доказване на нещо, което не е.
|
Re: Какъв е произхода на ромите? [re: Peshun]
