|
Тема |
Re: Ситуацията е по-сложна [re: Cинeвa] |
|
Автор |
Лил () |
|
Публикувано | 03.08.06 18:55 |
|
|
Все пак на България, която съм съгласна че е била далеч в не най-добрия си период към момента на исманското нахлуване, й е била отнета държавността, правото сама да избира и решава чрез полтически средства държавните си, икономическите си, юридическите си, фискалните си и т.н. пътища на развитие. Властта до най-ниските равнища е била забранена територия за немохамеданите и неосманците. Законите също са били шариатски. Съгласна съм, че Реформацията, а най-вече и контрреформацията, инквизицията и религиозните войни са много по-веронетърпими от османската политика към немохамеданите, но нещата са несравними: първите са вътрешнорелигиозни сблъсъци без никакъв (почти никакъв) етнически произход, докато второто е отношение между две различни религии. Не е ясно как би се развили православието под православна държавна власт, дали не би се случило нещо подобно на Западна Европа.
Към Мила, която задава въпроса: има доста книги за османската империя на български, от българи и преводни, но доколкото разбирам не си в България.
Мога да ти препоръчам този сайт
, виж текста на Иналджък вътре, той е най-добрият османист в Турция доколкото знам.
|
| |
|
|
|