Първо, много време, ако не се лъжа тюркските племена са били под влиянието на индоевропейски племена, които явно са си били по-развити и като имам това предвид ми е по-лесно да си обясня, защо тюрките имат титли подобни на нашите, например или окончания на думите като -ар, които под формата на -ар, -ър, -ер се срещат из цяла Европа (поне доколкото съм запознат).
Второ - има хубаво обяснение за коренът на Тенгри като индоевропейски пък ако щеш имай предвид и Добрев (какъвто и ще да е), като споменава шумерското дингир - мисля, че поне за това не лъже. Но дори и алтайски да е - човече, разбери, че няма доказателство, че българите са се кланяли на Тенгри-хан. През цялото време се говори за Бог - не за Тенгри, не за Зевс, не за Мардук.
Трето - за езика на българите - бил като този на хазарите - да - същите араби казват, че езика на тюрките е различен от хазарския. Хазарите са наричани тюрки - да, но са били тюрки, колкото и маджарите, които е ясно, че не са тюрки.