Какво се промени в езика на местното население, неговите обичаи, материална и всякаква друга култура след ПРЕДПОЛАГАЕМОТО изсипване на Средна Азия в Източна Европа?

В книжките също не ми го дават...

Това не е фатално. Сваляш кафявите националсоциалистически очила и ще видиш отново светът в своето богатство и многообразие.

А колкото до:
Какво се промени в езика на местното население, неговите обичаи

В езика на местното явтохтонно население, гърци, ромъни, сърби, хървати нищо съществено не се е променило.

Ромъните от десният бряг на Дунава говорят и до днес най-чистият олтенски диалект, въпреки забраната наложена още от профашисткият режим на омразният за ромъните цар Борис III. Ромънският език все още се говори в крайдунавските региони от Видин до Силистра.

Какво се промени в езика на местното население, неговите обичаи

Ако се е променило нещо, то е трагедията с българите през злополучният девети век.

Единствено срещу българският етнически елемент е извършено мащабно и планирано етническо прочистване.

Лакомията на хан Борис, да заграби територии в Панония и фаталната му грешка да влезе в съюз с немците против силният военен съюз - Византия, Хървадска, Великоморавия и Сърбия довежда до унищожаване на българският етнически елемент, изкореняване на българският език и насилствената му замяна му със славянски такъв..

В България през 9 в. българската аристокрация е брутално и безмилостно изклана от хан Борис-архонт Михаил, по внушение от Константинопол, заедно със жени, деца и пеленачета.

Религиозният култ на българите към своето божество е забранен.

Оцелели са само тези българи, успели предварително да избягат към Волжска Вългария и при маджарите.

Именията им са дадени на славяни.

Славяни са назначени на всички ръководни длъжностти.

Славянският език става официален и задължителен.

По този начин използвайки наложените клаузи на капитулацията на ханство България, Византия си отмъщава, за питото вино от черепа на техен император.

Българският език е насилствено заменен със „църковно славянски”(това е славянски говорим език със около 350-500 изкуствено създадени и добавени от братята Кирил и Методий за моравската им мисия църковни термини (съставни думи) чрез сливане на по две-три славянски думи за богослужебна цел).

Йероглифоподобната Кирилометодиевата „Азбука Глаголица”, отхвърлена като негодна от великоморавските славяни е пробутана и на българите.

В последствие, поради непригодност и упоритите пратеничества до папата на Бори(с) Михаил, принуждава византийският двор да я замени със редактираната набързо от Климент Охридски за славянската фонетика коптска писменост.

Българските историографи лъжат безобразно, като титуловат архонт Михаил - "цар" Борис и "княз" Борис.

Приживе той никога не е притежавал такива титли, нито "цар" нито 'княз".

Тези славянски титли са му прилепени от патриотични подбуди .

Днес е модерно да се премълчава причината за т. нар. покръстване.

Говорят за "дълбок мир" а всъщност хан Борис губи безумно започнатата война срещу военният съюз Византия, Хървадска, Великоморавия и Сърбия и е принуден да капитулира.

За това нашите историци говорят с половин уста и наричат капитулацията на ханството с нежното име "дълбок мир"

Съюзник на хана е немският крал.
Той е обещал на хан Бори(с)да уреди приемане на християнството от папата.

Но Византия трябва да си отмъсти за питото от черепа на нейният император вино.

И извършва два удара.

Едновременно с насилственото налагане на византийският модел на християнство задължава бившият хан Бори(с) и настоящ архонт Михаил да изтреби българският етнически елемент и да го замени със славянски такъв.

След години психиката на Борис - архонт Михаил не издържа и споменът за пролятата кръв и отсечените глави на хиляди невинни български мъже, жени, деца и пеленачета не му дава покой до смъртта.

До кога ще се тиражира лъжата - Борис покръсти Българите?

По-точно би било да се каже - княз Борис I изкла българите, които успя да залови и постави на тяхно място славяни.

Забрани родният си българският език и въведе славянски такъв.

Някой помни ли сега родният език на предците ни Крум, Омуртаг, Аспарух?

За това, че не го помним - трябва да бъдем благодарни на цар (княз) Борис I.(някой го наричат българоубиец).

Със славянската дума "княз", като преводна дума, започват да го титуловат в църковни и исторически писания, но приживе архонт Михаил (Борис) никога не е бил титулован така.

Aрхонт- e пожизнена титла дадена на хан Борис от византийският император при отмяната на българската му владетелска ханска власт вследствие на капитулацията ханство България и принудителното кръщаване.

След капитулацията цар Борис-Михаил не е едноличен владетел, а е подчинен на Византийският император.

Защо се срамувате от изконно българското (khan) хан?

Ако ги нямяше хан Аспарух, хан Тервел, хан Севар, хан Токту, хан Сабин, хан Умор, хан Телериг, хан Кардам, хан Крум, хан Бори(с) нямаше да я има и България!

Етническото прочистване, приложено по клаузите на "договора" за капитулацията на ханство България (дълбок мир) се представя от нашите историографи едва ли не като най-хубавото нещо което е могло да ни се случи.

А "князът"- българоубиец е обявен за светец и кръстител.

И тук сме уникални в световната история със своят мазохизъм.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Atilkese на 21.07.06 21:28.