Пресилваш.
Може би преувеличавам размера на някой клон, но в корена дървотото си е точно такова, каквото го описвам.
Предполагам сам знаеш, че кандидатстудентският изпит е единствено върху материали, които се преподават официално в училище.
Не е точно така. Още по мое време не можеше да влезеш в почти никой ВУЗ, ако не ходиш на частни уроци. Гаранция, че ще влезеш имаше условно, само ако ходиш на уроци при някой от ония, които проверяват темите.
Проявата на самоинициатива и самостоятелно мислене от страна на кандидатстващия не се толерира и не е в негов интерес.
О, да, това го знам чудесно от личен опит. Като кандидатствах в СУ, ме скъсаха, защото имах "наглостта" да напиша, че Пенчо Славейков е "..., меко казано, посредствен поет". Като се има предвид, че бях крайно откровен и по въпроса с биографията му и гаврата, която си прави с нашия фолклор, обяснението на проверяващия за поставената ми оценка "слаб 2", някак си бе очаквана. А обяснението бе следното, цитирам дословно:
"Чрез многословие кандидат-студентът се е опитал да прикрие липсата си на знания."
Тоест според лелката на мен ми липсваха знания (?!), че Пенчо Славейков е върхът на сладоледа и е като въздуха и водата за българската литература. Мисля си, че както бях откровен във виждането си за "Пенчо, бре, чети", така и отсреща можеха да са искрени в мотивацията си за оцафаряването. Например:
"Кандидат-студентът не подлежи на обработка и няма място във фабриката за българофоби."
Съмнявам се нещо да се е променило особено.
Не се е променило, разбира се!!!
Туморните клетки не правят изключение от всеобщото влечение за размножение. Сиреч клетките от СУ и СГАН също имат за цел да се самовъзпроизвеждат като се копират върху млади клетки, но първо трябва да си намерят такива, които са склонни към израждане. Какъв по-удачен подбор от приемните изпити?
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Редактирано от ЙoaнMизийckи на 19.07.06 16:58.
|