|
Тема |
Re: Какво са били българите преди ХVв.? [re: Craig] |
|
Автор |
koмитa (български) |
|
Публикувано | 04.07.06 16:25 |
|
|
Съгласен съм с определението- народ, народност, етнос, за мене е все тая.
С каква цел тогава коментираш и взимаш мнение?
Религията трябва да се добави към определението-внимателно и при определени условия.
О.к.
На места са схващали помаците като същия етнос/народ (т.е като ц) ама на други не са напр. македонцките помаци са колели и бесели и стригали християните и не са възприемани като "от нащите".
Не е така. Просто не е верно. Торбешите в Македония са страдали от съседите си албанци-мюсюлмани не по-малко от единородците си българите-християни. Прочети българските военни доклади от Първата Световна война. Ако говориш за единични случаи, то такива е имало навсякъде, не само в Македония.
Точно днес религията няма място в уравнението и може само да разединява.
Съгласен.
Към днешна дата самосъзнанието е на високо ниво-нация, и се налива от училище, телевизия, вестници и разни други списания .
Голяяяяма грешка. В голямата си част от българия, днес самосъзнанието се оформя от комшиите в кръчмата, от местния кмет от ДПС, от работодателя, от платения агент в Скопия и чак на последно място от изброените от теб медии.
В българския случай националното самосъзнание по уникално тъп начин не успява да се насложи и да върже старите и на по-ниско ниво идентификации и да образува структура на много нива.
Ъ?
Вместо това се опитва да змени всичко отгоре до долу с книжна идентичност-хем амбициозно, хем тъпо, хем обезличаващо.
2хЪ?
Забелязва се липса на каквато и да е фактология или познаване на въпросите които коментираш.
|
| |
|
|
|