Ами аз дадох - достигнали до нас думи. Това са ти езиковите.

Имаш и антропологически. На изображенията от изделията на скито-сарматите се вижда, че са от средиземноморски тип, а не от иранските подгрупи на европеидната раса. Имаш и сведението на Хипократ, че "скитът е рус и синеок, а тялото му червенее, защото го пече студът" - баси иранското описание!!!

Прибави и това, че скитите са от Гог и Магог, а сарматите се получили от смешение между скити и избягалите от плен тракийски амазони, та затова сарматите говорели на "развален" скитски, сиреч български (или тракийски, ако предпочитате).

През 3-4 век словени=скити, както знаем от нещата, свързани с Етик Истер (Дунавски), този "скит" от благороднически род, който, както се вижда от азбуката му, е създал една от няколкото редакции на глаголицата.

Археологически - няма никакви данни за внезапна промяна на културата - нито от идването на монголски сюнг-ну, нито от някакви имагинерни "славяни" от задкарпатието.

Има и още, тези стигат за начало.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите