|
Тема |
Re: Aгия София или Св. София [re: evgenia_hristova] |
|
Автор |
д-p OxБoли (gotin) |
|
Публикувано | 09.04.06 20:49 |
|
|
Да, Константин не е въвел християнството, но доколкото канонът твърди, той го превръща в държавна религия.
Но нас нека не ни интересуват биографиите на императорите, а въпроса КОЙ КАКЪВ Е БИЛ ПО НАШИТЕ ЗЕМИ по тяхно време.
В "Тайната история" на Прокопий (София, 1983). най-интересният пасаж за религиите е на страниците 50-52. Споменават се, че в ромейската империя е имало много християнски секти: монтанити (Фригия), сабатяни, ариани (най-богати и повсеместно - т.е и по-нашите земи), самаритяни (Палестина). Всички са преследвани от Юстиниан с цел отнемане на богатствата (според Прокопий).
А сега: най интересното:
"След това Юстиниан проведе преследване срещу тъй наречените елини (Прокопий не слага себе си сред тях - той се самоопределя като Кесариец-Палестинец, правоверен християнин), които на думи привидно приеха името християни и отблъснаха надвисналата опасност, не много подир това бяха заловени да правят възлиянията, жертвоприношенията си и другите им нечестиви дела".
Т. е. елините са синоним за нехристияни (други не са изброени, освен може би, звездобройците), малобройна и малозначаща група, която приспособленчески приема ерзац християнство с цел оцеляване.
Оттук следва: ако е имало траки и те са имали езически богове, те биха били елини или биха били споменати като друга нехристианска група. Понеже никой никога не е мислил населението по нашите земи да го нарича "елини", то те никога по времето на империята не са били езичници. Но тъй като никога не е казвано "траки-християни", то и "траки" е измислен етнос.
Редактирано от д-p OxБoли на 09.04.06 20:56.
|
| |
|
|
|