Сега остава да докажеш и че "прабългарите" са правили инвазиите на "обитаемата територия" със семействата си.

Имаше май едно сведение за подобно нещо. Българската наука припознава заселването като българско, само че там се имат предвид "готите, които са гети", които бягат от Панония, защото лошите хуни не им позволяват свободно вероизповедание. Мисля, че беше на Грегора, дето българите изяли кравите на мизийците и като скакалци населили Мизия, Тракия и Македония.

Разбира се, по стара ученоглавска методика от цялото сведение се вадят само две думи: българи и нахлуване... евентуално и епитетът "като скакалци". След което се говори за първоначално населване само на Малка Скития, цитиране на неизвестни договори с Византия, определяне на точните до метър граници на "първото българско ханство" и прочие неща, които едни добре уважавани историци като Божо твърдят, че са прочели в летописите. Култово изпълнение беше когато Божо "цитираше" клаузите в договора между Аспарух и Константин.
Наука, бе, наука!
---
Сещам се и за историята на Кубер и възвръщенците (споменават се и децата, които наследили влечението по родните места на бащите си), но там българите са посочени като реалните собственици на тракийските градове (въпреки че от гледната точка на автора си е чисто нахлуване и, цитирам, "вероломство"), а понеже куберци не са посочени за турци или бактрийци, сведението не върши работа на лутомската наука. Такива ми ти работи.

Но къде изобщо сме тръгнали да се мерим със светила като Божо, който описва детайлно различните етапи на преселение през 7 век:

"Така че не е верен и другият мит, оживял във филма "Хан Аспарух" - как целокупният български народ с жените, децата, кучетата, котките, козите и кравите се прехвърля на юг от Дунав. Прехвърля се само армията (?). И чак след мирния договор естествено се преселва и част от населението (??). Но само част (???)."

Това, дето го пише Божо, е верно. Нищо, че никъде не го пише.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Rex Mysorum на 05.01.06 00:38.