|
Тема |
Re: Въпроси относно готите [re: Бoян Гeнoв] |
|
Автор |
Rex Mysorum (sive Vulgarorum) |
|
Публикувано | 28.11.05 04:56 |
|
|
Защо Йорданес - историка на гетите/готите, нарича готите "западни" и "източни", а това не се приема за достоверно?
Защото не е вярно и сме го дискутирали.
Защо Йорданес трябва да "доказва", както той самият се изразява, че готите са гети?
Хъх?
не е ли понеже Касиодор не е писал подобни неща, та се налага Йордан да доказва, че готите са гетите?
Спекулираш.
Защо Филимер, Бериг и другите готи са познати под истинските им имена (Йордан твърди, че така е според техните предания), а Телеф (малоазийски мизиец - син на Херкулес), Ситалк (одриски цар), Томира (царица на масагетите отвъд Каспийско море) и някои други са познати под гръцките им названия - точно тези, които всъщност са вмъкнати в историята на готите?
Заради двете хиляди години, които делят Телеф от Филимир? Защо Марнавич се чувства длъжен да подчертае, че княз Расти е онзи с гръцкото име Аристос?
The Suetidi are of this stock and excel the rest in stature. However, the Dani, who trace their origin to the same stock, drove from their homes the Heruli, who lay claim to preëminence among all the nations of Scandza for their tallness.
Какъв ти е проблемът с това сведение? Съвсем нормално е даните да си извеждат рода от гетите чрез предания и прочие. Помнят откъде са тръгнали преди много векове към Скандинавия.
Валдемар идва от Владимир, а не обратното...
Редактирано от Rex Mysorum на 28.11.05 05:09.
|
| |
|
|
|