Без да искам да казвам, че е станало същото, а само да се има предвид, че може да е станало нещо подобно ще обърна внимание на някои моменти от историята на Партия:
"The government of the nation, after their revolt from the Macedonian power, was in the hands of kings. Next to the royal authority is the order of the people, from which they take generals in war and magistrates in peace. Their language is something between those of the Scythians and Medes, being a compound of both. Their dress was formerly of a fashion peculiar to themselves; afterwards, when their power had increased, it was like that of the Medes, light and full flowing. The fashion of their arms is that of their own country and of Scythia. They have an army, not like other nations, of free men, but chiefly consisting of slaves, the numbers of whom daily increase, the power of manumission being allowed to none, and all their offspring, in consequence, being born slaves. These bondmen they bring up as carefully as their own children, and teach them, with great pains, the arts of riding and shooting with the bow. As any one is eminent in wealth, so he furnishes the king with a proportionate number of horsemen for war. Indeed when fifty thousand cavalry encountered Antony, as he was making war upon Parthia, only four hundred of them were free men."

Т.е. така както аз го разбирам и имайки предвид историята и територията на Партия - самите парти не са били мнозинство в своята страна. Дори не са били мнозинство във войската си. Не съм много сигурен, но не е много ясно дали пахлавийския или т. нар. средно персийски език е всъщност партският език. Трог помпей казва, че говорили нещо средно между мидийски и скитски каквото и да означава това. Факт е, че средноперсийският е използван изключително много от следващата краха на партите Сасанидска персийска династия, която при омразата си към партите - чакали са почти половин хилядолетие за реванш, е нямало да го използва, ако не си е бил неин. Наистина, може и подобен език да са говорили, но е известно, че партите (а и останалите народи в средна Азия, като кушани и всякакви подобни) са използвали основно гръцки в надписите си - точно както и ние.
Не съм чувал сюн-ну (които според мен са различни от хуните) да са писали на гръцки, тюрките също. мога да поспекулирам малко т.е. да направя предположение, че средно персийският език всъщност не е партски, но е използван от партите като, един вид, език на тяхната империя, както българите правят славянския език официален. Пак повтарям това са само мои предположения.

А ето и някои интересни, почти дословни, съвпадения. Първите цитати са от Трог Помпей относно партите. Вторите цитати, предполагам, си ги знаете откъде са.
"They ride on horseback on all occasions; on horses they go to war, and to feasts; on horses they discharge public and private duties; on horses they go abroad, meet together, traffic, and converse."

"They obey their princes, not from humility, but from fear."

"Of engaging with the enemy in close fight, and of taking cities by siege, they know nothing. They fight on horseback, either galloping forward or turning their backs. Often, too, they counterfeit flight, that they may throw their pursuers off their guard against being wounded by their arrows."

"Their armour, and that of their horses, is formed of plates, lapping over one another like the feathers of a bird, and covers both man and horse entirely."

"Те са се почти сраснали с конете си...и върху тях...извършват обикновените си работи. Денонощно възседнал коня си, всеки един...купува и продава, яде и пие, и полегнал върху късата шия на животното, потъва в дълбок сън и дори сънува различни сънища. Също така, когато се наложи да разискват върху сериозни работи, всички се съвещават заедно, възседнали на конете си".

"Прочее това племе се управлява еднолично; то понася жестоки и тежки наказания от управниците си за своите прегрешения и понеже се управлява не с любов, но със страх, храбро понася мъките и лишенията"

"Не само те самите са въоръжени, а и конете на знатните са покрити отпред с желязо или плъст."
И още прилики имаше, но не ми се търсят по книгите за да ги цитирам дословно - сещам се най-вече за момента, където се казва, че българите извличали повече полза от стрелбата, когато ги преследвали, защото стрелите се забивали с по-голяма сила в преследващите ги. Доколкото съм запознат - това е така нареченият "Партски изстрел" (или партска стрелба), ако си спомням правилно името. От цитата се вижда, че това е типична партска тактика.

Редактирано от Бoян Гeнoв на 25.11.05 23:42.