|
Тема |
Re: Градската ни култура била близка до средноазиа [re: kelka] |
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
|
Публикувано | 02.09.05 23:51 |
|
|
Както и да се изкаже Зиези, едва ли ще е по-компетентен от археолозите проучващи Плиска.
Пази Боже да съм чак толкова компетентен...
Покритата улица на Плиска
е от първото десетилетие на IX в. Построена е веднага след опустошителния пожар през 811 г., когато е унищожена дървената крепост.
Платното й е било широко 3 м. Разкрити са отстрани две траншеи с големи четириъгълни дупки за масивни дървени стълбове, които са носили тежък покрив.
Пътят е свързвал външната крепостна стена с Крумовия дворец.
Да, не съм достатъчно компетентен, та да сътворя такава небивалица...
Дано това е журналистическа недомислица, а не твърдение на археолог.
Защото "Крумовия дворец" е унищожен именно в 811 година, и при това положение въпросният път е водел не до "Крумовия дворец", а до "Развалините на Крумовия дворец", което ми намирисва на културен туризъм още в IX век. Как не са се сетили журналистите да отбележат този факт!?
|
| |
|
|
|