Много ми е любопитно как точно е ставало това "надграждане" на гърците над местните структури.

ами аз го виждам горе-долу както Т.Живков сменя Вълко Червенков: един идва, друг си отива, но плановото стопанство и петилетките в общи линии си остават.

когато не са съпроводени с рязко и радикално изменение на държавната структура, персоналните промени във властта не значат много и могат да минат без особени проблеми.

мислиш ли, че болшинството от селяните ги е интересувало каква е етническата и културна принадлежност на новите господари? май пак се отдава прекалено голямо значение на етноса - щом царят е от нашия етнос, добре, а щом е чужд, значи непременно е потисник.

силните страни на елинистическите владетели са, че те не са били нито повече, нито по-малко потисници от своите персийски или египетски предшественици.

there's a killer on the road, his brain is squirming like a toad

Редактирано от the_bomb на 28.11.04 14:20.