вълка правилно ти каза - александър е събирал местна армия навсякъде откъдето е минавал. по времето на кампанията в индия македонците едва ли са били повече от 1/3 от целия брой на армията - останалото перси, бактрийци и индийски съюзници (вкл. слонове), етц

а ти защо реши, че с векове са удържали завладените земи? например гръко-македонските царства в индия траят по няколко години.

иначе човекът е бил доста напред и е практикувал смесване на културите (глобалист ). (това е една от предполагаемите причини за разрива с аристотел, бтв. дъртият е бил консерва.) освен дето се е титуловал цар на персите - обличал се като персиец, искал дори от македонците да му се кланят и обучавал персите на гръцки а гърците на персийски - пичът си е спретнал и харем от 300 бройки по персийски тертип. ето на ТОВА казвам аз премахване на културните различия

иначе сериозно - основната причина е, че навсякъде в завладените земи е оставял по върховете местната аристокрация и е гледал да се погажда добре с нея - тоягата и моркова винаги вършат работа.

---
is the ending written down?