Според мен написаното поражда две групи въпроси

Първата група въпроси - дали СССР губи или печели от репресиите на армейските офицери ....Това едва ли е толкова важно.....минало -заминало....

Втората група въпроси - за корените на недостатъчната степен на бойна подготовка в червената армия и в руската армия въобще. От тук какво да се прави за в бъдеще....Това не е може би проблем само на руснаците, но и на нас, защото корените на нашата система за бойна подготовка май си остават руски.....

Подчертан е стремежа де се хвърля вината върху репресираните и върху 1917 година.(ако не са били болшевиките - всичко щяло да е на висота....), а това последното, направо звучи смешно на фона на бойната подготовка на руснаците през Руско-японската война. През цялото време като четях написаното все едно, че ставаше дума за бойната подготовка на руснаците за ПортАртур и за Цушима .... По принцип - няма разлика в подготовката.

Подготовката
Това е една система, която прави не войници а чистачи-трудоваци. За да се научиш на военно дело - трябва да търкаш - било то броненосеца Ослябя (1905) било то БТ-7 през 30-те..... А когато дойде време за стрелба - нали си търкал . значи трябва да можеш да стреляш....Който е минал през казарма (тип "сделано") . знае за какво става дума....

Така че изводът за автора на това нещо е - че щом не иска да види истинските причини за ниското ниво на бойна подготовка, щом не може да постави точната диагноза, то той не може и да посочи правилния път за излизане от това положение....

В тази връзка ще те помоля ако имаш възможност да дадеш паралели в системата на (не)подготовка в Русия и в СССР 1904-5 и 30-те г.