|
Тема |
Re: темите на предишните страници [re: ~!@$%^amp;*()_+] |
|
Автор |
thorn (Краси) |
|
Публикувано | 09.07.04 20:45 |
|
|
Върти ми се в главата, че за някакъв кратък период на север от Дунава има византийска тема Месопотамия. Ще проверя и проуча. Май е само по времето на Цимисхий и май е в южна Бесарабия.
Голяма част от българските селища във Влашката равнина са унищожени от печенегите в около 1000 година. По това време унгарците установяват и трайна власт в Трансилвания. Северната част на сегашна Молдова ми се струва, че влиза в състава на Киевска Рус, по точно на Галицкото княжество, но не съм много наясно с южните му граници.
След печенегите идват узи, а после къпчаци, известни у нас като кумани, а в Русия като половци. Същите играят значителна роля във въстанието на Асен и Петър. Има теория за кумански произход на братята. Жената на Калоян е "скитка", което в тази епоха вероятно е куманка.
Не се сещам през 11-12 век, за разлика от 13 унгарците да са установявали дори и номинално господство във Влашката Низина. Киевският княз може и да е имал претенции за номинално господство над Молдова, но доколко те са били реални е друг въпрос. А през голяма част от периода Византия е имала предимно номинална власт дори на юг от Дунава, в темата Паристрион, така, че въобще не е могла да претендира за нещо на север от реката.
Така, че избери си някой от печенежките ханове за началото на периода и някои от куманските за края. Или питай румънските историци, те ще ти обяснят подробно какви огромни и могъщи романски княжества е имало там
|
| |
|
|
|