Прав сте! Безобразие е да се спори с вас! Безобразие е да преиначавате думите ми. За името и произхода на "склавените" смятам да отворя отделна тема защото теориите са многобройни и не знам защо това толкова ви дразни, че и чак се обиждате. Ако е така вече ви казах! Сърдете се на тези световно признати учени, които подкрепят една или друга от теориите. Така че ********** ви, че това са мои твърдения преминава всяка граница. Още от началото цитирах изворите.
1.Вие сте като ония виц за краставицата! Темата е за произхода на древните българи! В началото помислих че сте езиковед и искате просто да си кажете за езика, нищо че няма нищо общо с темата. След това "прозрях", че индо-иранският произход на българите не ви оттърва, защото и "славянският" е от същата езикова група.
2. За старобългарския вече ви отговорих. Моето мнение е че той е смесица от славянски и древнобългарски. (Това също не е моя теория! Виж Делева, Добрев, Моногорова, Младенов, Боев, Бешевлиев и много други!) В какво отношение само времето ще покаже.
3. Никак не е без значение дали монголоидните белези са вторични или първични. Памиро-ферганският тип е с вторични монголоидни примеси (нещо което е присъщо за нас и днес), а племената от така наречената алтайска езикова група са с вторични еврепоидни белези. И изобщо не се дразня. Би се подразнил само някой неграмотен индивид, който като чуе за ВТОРИЧНИ монголоидни примеси (които както е с черепа на Мостич, може да се дължат и на остатък от протоевропейски тип) си предствя левент 1,45 м. с дръпнати очи, криви крака, сплескан нос и голяма уста. Средния ръст на древните българи според проф. Йорданов е около 1,75 м. Всички европейски народи имат смесени белези и да се твърди противното си е чиста проба расизъм. Така модерната "теория" в БЮРМ за "чистите славяни" си е точно това.
4. За "Азбучна молитва" се сърдете на: Цитирам: "Старобългаристика, 3, 1979, 4, 26-33; Д ж а м б е л у к а – К о с с о в а, А. Възстановим ли е текстът на Азбучната молитва. Старобългаристика, 2, 1978, 2, 52-65; Кирило-Методиевска енциклопедиия. I, С., 1985, 50-53. " Щях да забравя и проф.Куев. А това което сте ни дали май е в превод на Иванова. Така че някой ПРЕКАЛЯВА, но не съм аз! ЗА ВСИЧКО което съм написал мога да приложа и подробна библиография, (както се стремя да правя още от началото) така че това не са мои теорийки както непрекъснато се опитвате да ме убедите.
Когато написах, че възгледите ви са в синхрон с официалната историографска позиция от преди 15-20г. вие се обидихте. А ни предтставяте теорията за произхода на българите от Димитрина Митова-Джонова (Изд. на БАН, София, 1989г.) Нима не допускате, че историческата наука може и да еволюира.
Обидихте се за землянките. Ето какво пише в труда, който вие ни представяте: "Славяните идват на Балканския полуостров със своя родовообщинен строй предимно като земеделски народ. Жилищната им архитектура е МНОГО ПРИМИТИВНА. Тяхната най-ранна къща е еднопространствена землянка с вкопана пещ в една от стените, без комин."
И накрая що се отнася до въпроса ви "Къде спахте до сега?" то той отива в групата на "Вие на 150 години ли сте?"
Бог да пази България и нейните чеда навсякъде по света!
|