Г-н Словен,

Мисля, че имате логичното право да се притеснявате от налагането на тези чисто националистически доктрини като официални. Наистина се усеща известна доза надменност в някои от постингите наред с подценяване и присмиване на другите народи. Набляга се преди всичко на величието на древните прабългари и как трябва да бъдат реабилитирани, защото са най-великите и богоизбраните. От друга страна подобни претенции могат да създадат и дипломатически скандал ако се възприемат насериозно.
България има достатъчно богата и древна история, за да има нужда да си измисляме по-древна и по-велика такава. Все пак в интерес на историческата наука е да анализира и преразглежда своята парадигма от време на време.
Това би трябвало да става, разбира се, едва след като се съберат достатъчно голям брой аргументи (безспорни) в подкрепа на новата теза. Предполагам сте съгласен, че разпространената сега версия на българската история не може да е напълно лишена от исторически грешки. Ако тези грешки наистина съществуват то те трябва да бъдат коригирани независимо дали това ще създаде един нов, величав имидж на древните българи или ще ги принизи до прости номади от централна Азия. А иначе съвсем очевидно е, че съвременните българи принадлежат към останалите славянски народи, а що се отнася до езика е далеч по-лесно да разчетеш текст написан на някой от другите славянски езици, отколкото например на персийски, шумерски или египетски. Противното би означавало, че прабългарския език е инициирал създаването на останалите славянски езици, но затова няма никакво свидетелство. А и както правилно отбелязахте почти нямаме информация за този прабългарски език. Докато не намерим достатъчно факти не можем да зачеркнем с лекота нито една възможност, но междувременно е добре да се придържаме единствено към разумни, спокойни дискусии.