Не ти ле се стува че историята с битката при Каталунските полета (451 г.) е меко казано съмнителна?

Ето накратко основанията:

1. Хунският начин на водевне на бой не е фронтална атака армия срещу армия. Това са провокативни конни атаки с цел увличане на противника в преследване. След това идвало възмездието - обкръжение, унищожение и наздравица с чаша направена от тиквата на убития вожд на противника.

2. В описанието на въпросната битка няма и помен от такава хунска логика, дори обратното - хуните изведнъж взели че нападали главно в центъра.....

3. Къде се е дянал "победителят" Аеций през кампанията на Атила през следващата 452 година? Защо това което прави Атила в Северна Италия е било без да срещне сериозна съпротива? Къде е Аеций и победоносната му армия, и "победителите" готи? Защо единственият защитник на Рим се оказва папата, който с молби, и злато едвам е успял да склони Атила да не съсипва Рим?

4. Йорданес не скрива своята неприязън към хуните. Може би историческата истина е станала жертва на тази неприязън...