Това, не е никакво доказателство, защото те не са обикаляли постоянно насам-натам а вероятно са практикували са сезонно скотовъдство, подобно на запазеното и в по-ново време у част от балканджиите, рупците, каракачаните и др. Костите от свине изобщо не са такъв голям процент като например тези от овце, доколко костите от птици са от домашни такива, не може да се твърди със сигурност. Изобщо в Б/я няма сериозни изследвания на жив.кости от некрополите, като изкючим Нови Пазар, където са проучени само 40гр., а и в самия некропол има толкова "салтовски" белези, че направо не е ясно къф е. По някое време българските племена започват да усядат, но ми се струва малко вероятно това да е в 8в. Ще опитам да проверя онова за орача. Краката на повечето хора, практикуващи постоянно езда са малко или много криви. Спомни си израза че краката му са като на кавалерийски офицер например! А това за българските и татарски кости ми изглежда несериозно!
Доказателства:
1. Убеден съм че не трябва да цитирам Енодий и похвалнито слово за Теодорих
2. От 8 няма открити градове на уседналото българско население
3. Вече споменатото от Вълка за нападенията в ранна пролет важи и за други номадски народи като например за куманите, нападани от русите точно през този период на годината.
4. Въоръжението на българите е х/рно само за номадските народи в Европа
5. Липсата на шпори от отя период, също е х/рно за само за номадите.
6. Бойните коне, които не се яздят по друго време е х/рно за номадските народи
7. Конницата-основна сила на бълг. войска-пак само при номадите
8. Знамето с конска опашка също
9. Тангра не е Танакра
10. Тактиката на Лъв Философ описва доста добре нравите на "турките, които се различават от българите, само по това че последните са приели християнството"
и др....