Скиците, както ги виждам, показват седла. Обхващащи конския гръб с 3-измерно контуриране. Което без твърда структура е усилие в безполезност. И от седлата на 1 и 2 висят стремена, за художествената измерна точност на скиците. Скицата за седло в 4 не се знае какво е целяла; можеш да извадиш днешни скици на автомобили с двигателя непоказан - и това значи ли, че ако след 2000 години някой намери такава скица - ще заключава че автомобилите днес нямат двигатели. Седлата са правени от лесно-гниещи материали, и не знам да са изкопани останки от седла от далечното минало. Още повече че седло се прави за кон - и не му е нужно качество за трайност отвъд живота на коня.

Преди време някъде в бившия СССР бяха намерени останки от металното парче, използвано за конска юзда. И се оказа, че конски юзди било имало доста преди "приетата" дата. Като пример на внезапно-"открити", иначе приети за липсващи, неща.

За книги по библиотеките - от къде мислиш че имам обща култура по история на разни технологий? Но от наличието на книги до школовка на историците в технология... е голям скок. В САЩ само наскоро (примерно, преди десетина години) отвориха отдел по технология история в университет (май беше в Масачузетс Институт по Технология); получих покана да се запиша за след-дипломно следване в отдела, за това помня случката.

Днешно светило по историята на облекло, примерно, е Джийн Хюнисет, англичанка. Нещастната имаше гръден рак, и не знам дали още е жива. Тя е писала практически исторически трудове, като разискваните парчета облекло винаги са придружени от кройки; кройките бият ритник на интелектуалниченето и отварят облеклото за пряка технологична оценка. Но г-а. Хюнисет НЕ е историчка. Сега като намериха грим от римско време край Лондон - аналистите бяха специалисти по химия, физика, и физически науки с ВЛЕЧЕНИЕ към история - не историци с влечение към физически науки.

Пак да кажа: когато видя универститетски каталог и прочета че отделът по история предлага курсове със специфична технологична тематика - ще повярвам че историците взимат технологията сериозно. То за това е нужно предишна стъпка: да НЕ виждам университетски курсове по физически науки, специфично кроени за хуманитарци - в които курсове изрично не са допускани студенти по физически науки или инжинерство. Или да няма, да цитирам подигравката, курсове по "наука за поети".

Приемам че има хора които очертано държат на различни мнения; това е история, не точна наука. И се радвам че тонът ти отмина първоначалните обидни относи.