При Пуническите Войни е имало седла, да? От седлото до окачване на стремена е много малка стъпка. Още повече че стремето може да се разглежда като стъпало на въжена стълба - каквито стълби е имало.

За стандартизацията на римското оръжие - тя е била стандартизация за разбиранията на тогавашното време. До сега не знам да са били намерени два римски меча, еднакви един с друг. Остави римляните; то няма мускети от преди 1800 които даже на пръв поглед да изглеждат еднакво! Да не говорим за топовете - след като всеки топ си е имал име, според оръжейницата от която е произлязъл. Това до горе-долу края на 1700-те, когато оръдейните стволове започват да бъдат обработвани с машини, придаващи стандартизация. За филмите обаче всичко е еднакво, като щамповано. Включително оцветяването на дрехите - което до разработката на химическата промишленост в края на 19 век е изцяло фантазия. Както е фантазия наличието на бели, като бели, не светло-бозови, тъкани преди края на 19 век.

Когато отворя университетски каталог и отида на Отдел История, и видя курсове за историци които да покриват технологична тема - ще ти повярвам за "истинските историци". Повечето от завършващите история си нямат понятие как работи тоалетното казанче, край което седят ежедневно, та камо ли техническата им култура да се екстраполира отвъд днешно време.