Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:13 12.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: За новата История на българите от проф.Бакалов [re: Cтapинap]
Авторcтapинap (Нерегистриран) 
Публикувано22.04.03 08:09  



Това е форум и разбира се всеки може да пише това което си иска.За съжаление много малко от репликите имат пряко или коствено отношение към темата.Не искам ,а естествено и не мога да налагам мнението си,но според мен проблема с "новата и най-пълна "История на българите,е достатъчно сериозен за да бъде маргинализиран по начина по който се получи в специално посветена на него тема.
Може би следващите редове ще се приемат от някои като твърде пресилено и неуместно песимистично мнение,но случаят с тази нова История за която още от репрезентиращата статия написана от самия неин автор,възникват сериозни съмнения за евентуалната й научна стойност предполага друго отношение към проблема който поставя тя като продукт на българската академичната наука в началото на ХХІ век.

Тук няма да се аргументирам но истината е,че на фона на едни почти пълен дефицит от съвременно чувство за историзъм и сигурно знание за древното ни минало които показваме през последните 14 години и което е една от важните причини да бъдем нещастен народ на съсипана държава управлявана от мутанти на комунистическата олигархия и руски агенти открито пъчещи се като такива или работещи под прикритие,с българската историческа наука става нещо твърде зловещо.

Тя никога не е била истинска наука а от периода между двете световни войни на ХХ век окончателно се е превърнала в наукоподобие доволно грухтящо в блатото на паралогичноста,квазинаучноста и несъстоятелните и обречени на мимолетен научен и обществен живот палиативи в изпълнението на нейната твърде отговорна мисия на фундаментална обществена наука.

Съвременните историци вече 14 години пропиляват уникалния шанс след 1989 г.чрез един колкото труден и болезнен,но толкова и необходим катарзис тяхната СЪСЛОВНА наука превърнала се отдавна в уютно и топло иждивенческо гнезденце за грозни пиленца които никога няма да се превърнат в лебеди ,да се трасформира най-после в истинска наука достойно и отговорно изпълняваща своята мисия.

От чисто технологична гледна точка това можеше да стане достатъчно бързо-достатъчно бе да се преразгледа приматния въпрос за историческите ни начала който в трите му компонента и до ден днешен е обект на откровено глуповати или тенденциозни хипотези а и на възгледи зад които стои твърде много страх от нечии аспирации и твърде малко наука.Тук имам предвид тюркско-алтайската хипотеза ,южнославянската теория и подчертания акцент върху траките с който се измества реалната балкански субстрат от римска и ранновизантийска епоха.
Една ревизия на приматния въпрос би дала възможноста да се формулира и нова концепция за историческата ни наука и от тук да се очаква качествен научен продукт във всяко едно отношение.

Това обаче не стана ! И причината е само една и съсловно субективна.
В годините между 1989-1991/2 бе имитиран един катарзис под фалшивия лозунг че за всички беди на историческата ни наука бил виновен тоталитаризма след 1944 г.и от тук нататък ако не най-талантливите поне най-нахалните представители на съсловието побързаха чевръсто да се включат в дирижираното от комуноидните олигархи политическо и оперетъчно елитарно шоу.

С оглед на всичко това тази "нова" история ,която за съжаление далеч не е единствената показва ,че три години след началото на ХХІ век и ХХХ хилядолетие процесите които текат вътре в историческото съсловие приеха открит фарсов характер.
Проф.Бакалов може да си пише за Болгар и Потопа преди 5500 години и още всички други групости които му дойдат в главата НО ПРИ ЕДНО УСЛОВИЕ -
да се издържа сам ! А това не е така ! Ние всички сме данъкоплатци и от нашите оскъдни левчета се формира неговата заплата,заплатата на историк Божидар,заплатата на Г.Марков който гдето седне и стане тръби за разделението на българския народ след 1918 г.и изобщо на всички които 14 години с действия и бездействия задържаха историческата ни наука в облика,същноста и характеристиките на квазинаука.

Ще кажа и винаги мога да го докажа ,че нито един от тях си няма и представа например за реалната история на Първата българска империя до нейният край ! В това число и тези които не съм споменавал до сега -медиевистите И.Божилов и В.Гюзелев което двамата господа прекрасно показват в отпечанатата през 1999 г.тяхна тритомна история.

Дреболия ? Излишно заничане в отдавна отминали времена и събития ?
Нищо подобно ! Та нали там в Средновековието се е случил като мащабно събитие онзи процес от който излизаме като народ с език ,религия и култура с които и до ден днешен ни припознават в заеманата от нас историческа ниша ?
Нали не ние а западняци , източняци и южняци САМИ ни припомнят когато .....иде ред за влизане в ЕС ?..за членство в НАТО ? ...и какъв ли не проблем със съвременни и дори футуристични измерения ,какви сме били И КАКВИ ТРЯБВАЛО ДА БЪДЕМ,според удобната за тях гледна точка.
Именно тази гледна точка НЕ Е ТЯХНА ! Тя е наша ! С други думи куриозния парадокс е там,че ние ,но не ние като народ А НАШИТЕ ИСТОРИЦИ ИМ ДАВАТ ТЕЗИ ГЛЕДНИ ТОЧКИ .
С пороя от глупости започнал от руския професор от български произход Марин Дринов за изначалната ни или исторически предопределена славянщина,с В.Златарски и неговия фалшификат за т.н.Преславски събор който никога не се се случвал като реално историческо събитие,който обаче ако се замислим малко ще срещнем пряко или опосредствувано в писания и книги посветени на твърде различни ..и съвременни проблеми,със съсловното заболяване на историците ни още от времето на П.Мутафчиев,този ранен Андрюшка Пантев ,да се изживяват като историофилософи преди да са научили и знаят истинската история на собствения си народ и държава.

Не зная доколко съм убедителен но случая който поставих на вниманието ви чрез факта,че автора на новата История на българите в собственоръчно написаната репрезентативна публикация във в-к Труд от 16 април ,САМО В 5-6 СТРАНИЦИ МАШИНОПИСЕН ТЕСКТ дава едно доказателство за средновековна попщина/Болгар и Потопа/и три доказателства ,че не познава историческите извори ,е твърде многозначителен и сериозен за да се превърне темата в поле за размяна на "любезности" и демонстрация на "полемични"качества.

Този факт още веднъж показва,че тръгналата за никъде българска историческа наука се представлява от хора за които желанието да се обслужва конкретната извъннаучна конюнктура е най-силния стимул за "научното"им творчество.

старинар



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* За новата История на българите от проф.Бакалов Cтapинap   16.04.03 19:02
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов errata   16.04.03 19:36
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Bacил   17.04.03 14:59
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов errata   17.04.03 16:18
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Bacил   17.04.03 16:36
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов nina   17.04.03 18:17
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов errata   17.04.03 19:15
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов cтapинap   17.04.03 22:49
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Дoбpин   18.04.03 02:12
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов cтapинap   18.04.03 08:33
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Дoбpин   20.04.03 07:08
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Kpyм Лekapckи   18.04.03 17:02
. * "първи закон на старинаря" - частен случай Caмия Инжинep   17.04.03 20:25
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Black Wolf   18.04.03 19:41
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов errata   18.04.03 21:57
. * Еничар Aleko   18.04.03 23:39
. * Re: Еничар Black Wolf   19.04.03 18:06
. * Re: Еничар Aleko   19.04.03 18:39
. * не разваляйте хубавия форум! Caмия Инжинep   19.04.03 23:16
. * Re: не разваляйте хубавия форум! Black Wolf   20.04.03 08:44
. * Re: не разваляйте хубавия форум! Aleko   20.04.03 23:12
. * Re: не разваляйте хубавия форум! XOPБAT   20.04.03 23:20
. * Re: Еничар Hristianski Voin   25.04.03 17:02
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов abi   19.04.03 12:48
. * За християнството Black Wolf   19.04.03 18:02
. * Дано не е късно Aleko   19.04.03 18:20
. * Re: Дано не е късно Black Wolf   19.04.03 22:16
. * Re: Дано не е късно Дoбpин   20.04.03 04:43
. * Re: Дано не е късно Black Wolf   20.04.03 08:57
. * езичник Ziezi   20.04.03 09:30
. * лелееее! the_bomb   20.04.03 12:07
. * Re: лелееее! Black Wolf   20.04.03 22:18
. * Re: лелееее! the_bomb   21.04.03 11:13
. * Re: лелееее! Black Wolf   21.04.03 17:56
. * Re: лелееее! ПpoфaнГyтaн   21.04.03 22:10
. * Re: лелееее! малеееее abi   21.04.03 10:50
. * Re: Horbat=Ziezi pepel ot tsigara   21.04.03 11:04
. * Re: лелееее! малеееее the_bomb   21.04.03 11:16
. * Re: лелееее! малеееее abi   21.04.03 11:43
. * Re: лелееее! малеееее abi   21.04.03 11:52
. * Re: езичник Black Wolf   20.04.03 22:15
. * Ioy, ili hoy..Ziezi kaza... Hristianski Voin   25.04.03 17:42
. * Тонът ти не е много християнски ... дядo Mиню   25.04.03 18:46
. * Re: Тонът ти не е много християнски ... sushtia...   28.04.03 17:43
. * Re: Дано не е късно Дoбpин   20.04.03 12:18
. * Re: Дано не е късно XOPБAT   20.04.03 19:51
. * Re: Дано не е късно XOPБAT   20.04.03 21:15
. * Re: Дано не е късно Дoбpин   20.04.03 21:38
. * Re: За християнството Kpyм Лakъpckи   20.04.03 09:27
. * Re: За християнството Black Wolf   20.04.03 22:22
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов cтapинap   22.04.03 08:09
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов abi   22.04.03 10:38
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов cтapинap   22.04.03 15:16
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов abi   22.04.03 16:13
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов ПpoфaнГyтaн   22.04.03 20:03
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов abi   23.04.03 10:18
. * tri hipotezi? Varosha   22.04.03 22:12
. * Re:въпросът не стои така... cтapинap   23.04.03 07:46
. * Re:въпросът не стои така... Varosha   23.04.03 14:37
. * Re:Ot indoevropejtsite... prabalgarin   23.04.03 15:09
. * Елада? Aleko   23.04.03 18:45
. * Re: Елада? the_bomb   24.04.03 11:49
. * Re:Ot indoevropejtsite... errata   23.04.03 21:35
. * Нямаш мира бе човек! Aleko   23.04.03 22:34
. * Re: Нямаш мира бе човек! пeпeл oт циrapa   24.04.03 12:54
. * Re: Вместо отговор-въпрос.... cтapинap   24.04.03 14:28
. * Все едно и също Aleko   24.04.03 18:42
. * Re: Все едно и също Moшe   24.04.03 19:02
. * Re: Все едно и също Aaron   24.04.03 19:20
. * Re: Все едно и също prabalgarin   25.04.03 12:19
. * Re:За Вароша Cтapинap   23.04.03 20:30
. * Re:За Вароша Varosha   23.04.03 21:04
. * Re:За Вароша -ІІ Cтapинap   24.04.03 08:45
. * Re:За Вароша -ІІ Varosha   24.04.03 12:19
. * Re:Старинаря няма и да ти отговори, Вароша. Пeпeл oт циrapa   24.04.03 12:43
. * Re:Старинаря няма и да ми отговори, Вароша. Varosha   24.04.03 15:26
. * Ех... Oбиkнoвeн лaиk   24.04.03 19:56
. * Re: Ех... Paмoн дe Myнтaнep   24.04.03 22:26
. * Re: Ех... Moшe   24.04.03 23:16
. * Re: Ех... XOPБAT   24.04.03 23:47
. * Re: За обикновен лаик. Благодаря .... Cтapинap   25.04.03 07:43
. * идеята на "заяжданията" беше друга the_bomb   25.04.03 10:43
. * Re: идеята на "заяжданията" беше друга Varosha   25.04.03 14:42
. * Има нещо вярно.... Oбиkнoвeн лaиk   25.04.03 15:35
. * Re: Идеята на "заяжданията"е ясна и не само на мен Cтapинap   26.04.03 10:33
. * Re: Идеята на "заяжданията"е ясна и не само на мен the_bomb   27.04.03 11:59
. * Re: Идеята на "заяжданията"е ясна и не само на мен Varosha   27.04.03 22:09
. * Re: За starinar Varosha   25.04.03 14:47
. * Re: za Obiknoven laik Varosha   25.04.03 14:45
. * Отново Oбиkнoвeн лaиk   25.04.03 15:45
. * Re: Отново the_bomb   26.04.03 09:58
. * Re:Starinar nesto si v greshka lstinskija Mostich   24.04.03 12:31
. * Re:Starinar nesto si v greshka Фaлшив Mocтич!   26.04.03 22:28
. * Re:Starinar nesto si v greshka Пpoфecop Byчeв   11.05.03 21:50
. * Re:Starinar nesto si v greshka ПpoфaнГyтaн   12.05.03 00:25
. * Re:Starinar nesto si v greshka Gruh   14.05.03 22:10
. * Re:Драги Грух cтapинap   15.05.03 08:03
. * Re: Starinar, cheteneto na knizhki ne e nauka Pepel ot tsigara   15.05.03 10:03
. * Re: Няма ли най-после "пепел от цигара" Cтapинap   15.05.03 18:37
. * Re: Няма ли най-после "пепел от цигара" Kapyцap   15.05.03 22:34
. * Re: Samo te pitam: pepel ot tsigara   16.05.03 11:13
. * За мене ,де! Mитoxoндpий   16.05.03 15:08
. * Re: За Митохондрий cтapинap   16.05.03 18:42
. * За Старинар! Pибoзoм   17.05.03 09:59
. * Re: За Рибозом Cтapинap   19.05.03 12:20
. * За Старинар (отг.вместо Рибозом) Bakyoлa   19.05.03 20:08
. * Re: За М=Р=В cтapинap   20.05.03 10:25
. * Re: За М=Р=В Bakyoлa   20.05.03 19:36
. * Re: За Старинар (отг.вместо Рибозом) Bakyoлa   20.05.03 19:41
. * Re: ne otgovarjash pepeliv gospodin   19.05.03 08:58
. * Re: Клетачно ниво xлopoплacт   19.05.03 09:12
. * Re: Клетачно ниво cтapинap   19.05.03 12:30
. * Re: Клетачно ниво pepel ot tsigara (chloroplast)   19.05.03 14:05
. * Re: Клетачно ниво Bakyoлa   19.05.03 19:05
. * Re: Клетачно ниво Endoplazmatichen reticulum   20.05.03 11:28
. * Re: Клетачно ниво Цeнтpиoл   20.05.03 18:46
. * Re: Dragi Tsentriole, Peroxizom   21.05.03 09:04
. * Re: Dragi Tsentriole, Eндoплoзмoтичнo мpeжa (arpaнyл   21.05.03 09:45
. * Re: Dragi Tsentriole, Tilakoid   21.05.03 11:58
. * До тилакоид, Maтpиkc   21.05.03 12:23
. * Re:Do matrix, Stroma   21.05.03 16:48
. * Re:Do matrix, Matrix2   21.05.03 21:58
. * Re: Do endoplazmatiche reticulum errata   20.05.03 19:12
. * Re: Do endoplazmatiche reticulum Лoropeйя   21.05.03 01:01
. * Re: Do endoplazmatiche reticulum Диkтиoзoм   21.05.03 08:15
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов XOP+EПИCKOП   23.05.03 18:38
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Пeпeлянka   24.05.03 17:33
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Пpoф. Tpъпkoвa- Bзaимнoвa   25.05.03 02:18
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Пpoф. ПaЧидap Д.   29.05.03 01:56
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Pepel-ivx(tilakoid)   31.05.03 10:09
. * Re: За новата История на българите от проф.Бакалов Пpoф. Byчeв   03.06.03 16:25
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.