Ето още един пример , че нашите историци се занимават с много глупости и не са напражили почти нищо в изследването на булгарската хералдика , символика и под. Само с шумерците се занимават. Но да се опитам да отговорйа на вапрос : От запазени изображенийа , от които сигурно познавате тези от сакровището от сен миклош се вижда , цче инивидуални и елитни войни (багатури) си служат с копието с прикрепено знаме - абсолйутно същото , какжото са имали покусно всички рицари в Европа. Това неозначажа , че не са използвали "конски опашки" или така наречените бунчуци. Но те са били , и това е моето мнение, знакът на обйажената война и също знаци на офицерски чин.Знамена пак персоналната идентификациа на видвн воин или клан , по кусно повлийали на развитието на хералдика в Европа.Папата е само искал булгарите да имат като боен симбол кръст. За тожа изпраща знаме със знак на кръст , заместващ езически симжол.Мислйа също , че когато ханът е изпратил хора с бунчуци , тожа е бил сигнал за конниците , че започва война (или последвайте опашката ми , седлайте бойните си коне!).И така имало е и знамена и опашки , но те са имали малко други значениа , като бунчуците са били само симжол на жоина и офицерки чин.