Ofitsialno , glavno zaradi otnosheniyata s rusia , samo slavyano-bulgarska sleda e bila prouchvana i propagirana. Taka za da nedraznim nekogo , ne se vspomenavashe fakt , che bulgarite sa prisustvali na balkanite nay malko ot polovinata na V. vek , kato kum 495.A.D. sa sazdali svoyata teritoria v dneshnite albanski i makedonski zemi. Tekhnata darzhava e sushtestvuvala do kum 712. A.D.i e absorbirala sushto Kuberovi bulgari.Estestveno , taka kato e imalo slavyano -bulgari , romano- bulgari e imalo sigurno oshte po- rano.Imakh edin poznat uchitel po istoria , koyto spekulirashe sas vozmozhnost - karakachanite da sa potomtsi na bulgarite ot yugo-zapadnite pokraini , prtopeni s lokalnite romanizirani trako-ilirskite elementi.Neotdavna chetokh dazhe otkus ot nyakakva zapadna khronika , opisvashta , che vsichki bulgari govoryat "latinski " ezik.Tuk sigurno avtor e imal kontakt s "vlasi" koito se smetakha za bulgari.Ima oshte neshto : Prez dalgo vreme na sever ot dunava , romanskoto naselenie pochti nesushtestvuvashe , sled nabezite na varvarite v kusno rimski period. Bulgarskite tsare i vspomenatite Asenovtsi spetsiano - suportirakha razselvaneto na vlasite na teritoriata na dneshni rumunski zemi.Kolkoto za romanskiat proizkhod na assenovtsi ili kumanskiyat na terterovtsi, samo tova : Ima golema i mnogo glupa tendentsia izmezhdo balkanskite historitsi da predstavyat "chisto bulgarski" ili "chisto serbski" etc. pogled za da se "nenatsapame".Bulgaria , kato typichna evropeyska darzhava e imala dynastii s ne savsem "chisti " koreni. Typichno za Evropa. Chekhite imakha Luksemburgska , Yagelonska i Habsburska dynastii , Ungartsite krale ot rodata Anjou i sushto Jagiellontsite , Da negovorim za rodata Hunyiady(vlashka roda ) . Interesno Janos Hunyiady , neumorim turko-borets e bil aktiven v borba za osvobozhdavane na bulgarski zami , koito veche imperator Sigizmund , samiat potomak na Kunigunda (vnuchka na zapadobulgarskiat tsar Rostislav , pak zamalchavan dosta ot historitsite )e iskal da osvobodi ( razbira se i pokatolichi bulgarskite zemi. Mislya che za bulgarite bi e bilo podobre pokatolicheni otkolkoto stotini godini na turskoto vladichestvo.
No da se varna kum temata, bekh informiran za tova , che gramaticheskata struktora na bulgarskiyat i rumuskiyat ezik e prakticheski identichna. Kak taka ?Kade otidokha padezhite ot slavyano-bulgarskiya ? Lichno spekuliram , che sled udar nanesen varkhu naselenieto na bulgaria ot tatarite v XIII.vek e obezlyudil dosta golemi prostranstva , ako ne sa klane , to sas glad i zarazi. Tova e afektiralo nay-mnogo slavyanskiyat element tay kato tozi e dominiral selata v pridunavskite ravnini. Romanskiyat element , koito dalgo predpochital da se spasyava iz planinski oblasti , sled obezlyudnyavaneto , pochna da naselva tezi mesta.I tezi vlasi po prakticheski prichini si sluzheli sas slavyanskite dumi , no tekhnata analitichna struktura na ezika e povliala na bez padezhnata forma na kusno srednovekovniyat bulgarski ezik.Eto tova e samo malko , koeto mislya po temata, i sigurno ima po nachetenite koito da kazhat poveche.