|
Тема |
Историци и наука! Ай стига бе! [re: Polin] |
|
Автор |
Cв. Ckpoмни (ентусиаст) |
|
Публикувано | 04.10.02 20:39 |
|
|
Ако беше запитала преди месец по-рано - щях да мога да ти отговоря сносно. Моята съпруга се занимава с костюмна замисъл, включваща исторически оглед на човешкото облекло, и защото облеклото е пряко свързано с човешкия външен вид - тя има учебници и материали засягащи козметиката. Сега всичките ни семейни книги са в кашони, заради домашни размествания...
Общо взето козметиката едно време е била доста по-малко използвана.
Нека говорим за фараонско време (че и за древна Гърция!):
Не е имало сапун. Сапунът изисква модикум химическа база - която става налична някъде през Средновековието (горе-долу едновременно с химическия напредък около производството на барута). За миене са се мажели с олио (маслиново), и са го остъргвали с лопатки. Кремове за суха кожа не са били много нужни, разбираш. Също така са миели косата, първо с олио, после с пепел, да пресече олиото (евентуално от това пресичане идва идеята за сапуна).
Боядисването на коса е ставало с кана. Тя нарушава Пе-Ха-то на скалпа, и действа (горе-долу) като чистител срещу въшки.
Почернянето на веждите е ставало със смоли (катран).
Избелването на кожата е ставало със стъркан варовик, или с брашно.
За руж не си спомням как са го правели.
Червило е имало, с основа от восък с примес от стъркани (забравих пигмента; същия както за ружа).
Парфюмите са били на растителна основа, но с маслен разтвор (за разлика от днешните с алкохолен разтворител).
Жени И мъже ЕДНАКВО са използвали козметика, поне във висшите класи.
Познания за козметиката от далечната история има - но за да бъдат оценени цялостно (от производствена база до естетическа и хигиенна и обществена обосновка) се искат познания по науки. Истински науки. Не историчарските. Малко историци се интересуват от козметика. Макар че ако погледнеш женската роля в историческите събития (християнството може да се гледа като изхождащо от пре-успял начин за обяснение на извън-брачна бременност) - козметиката, бидейки неразделна част от женското обаяние, би трябвало да заема ячък дял от историческите учебници...
По същата причина историците не обичат да се занимават с технологичната стана на човешкото развитие - макар че технологията прави разликата между кръчмарско хайдушко изказване и политическа прокламация... И движи историята.
Дано някой друг тук да знае нещо повече за козметиката. Аз бих могъл да ти дам повече и по-пряки данни след около два месеца... До тогава - на слука!
Редактирано от Cв. Ckpoмни на 04.10.02 20:42.
|
| |
|
|
|