|
Тема |
Re: Много неопределено. [re: Kat4inski] |
|
Автор |
Arient () |
|
Публикувано | 06.06.02 20:49 |
|
|
Как да го разбирам това - въобще да не се обаждам или да изчакам в мълчание, докато ти изясниш въпроса с "подбръсването" на прабългарките. Ако е второто - един съвет: Не търси из букварчетата за 3-4 клас, защото там сигурно не са засегнали тая област на историческото знание от деликатност. Може да се изясни въпросът косвено, чрез изследване на женски индивиди от съвременни етноси, близки по произход, бит и култура с прабългарите - например циганките. Ще трябва да потърся информация от двама трима мои познати, любители на "горещата кръв", които вече 20-тина години проучват детайлно нещата и имат натрупан богат опит. Благодарение на техните напъни в продължение на 20 и повече години етническия облик на една циганска махала започна на придобива интересни очертания. В началото си бяха 30-тина мангала(грешка, рома), черни като катран. Днес са към двеста души, но в резутат на гореспоменатите благородителски проучвания, расовото разнообразие направо разцъфтя. Сега там се разхождат едни представители на контактни расови типове, описани като характерни за Афганистан и Памир. Някои индивиди направо могат да се използват за онагледяване на научните трудове засягащи въпроса за произхода и етническата принадлежност на прабългарите - леко матови, с тесни лица, прави до орлови носове, светлокафяви до пъстри очи и гордо вдигната по цял ден глава.
А що се отнася до "подбръсването", ще се опитам да направя едно обосновано предположение. Действително остриганата глава е символ на робско или зависимо положение в Европейската античност и средновековие. Този символ си има практично начало - остриганите роби нямат въшки. Та ако прабългарите ходели остригани т.е. били в робско или подчинено положение би трябвало да потърсим и обекта на тяхното подчинение. На кого може да са били подчинени прабългарите (да оставим аварския или хазарския ханове и да предположим нещо по-близко) - ами на прабългарския хан. Добре, ама това е много общо, нещо още по-близкко, е логично се налага отговора - прабългарите били подчинени на прабългарките. И действително прабългарките били дългокоси (виж за примери в някои съвременни български исторически романи). Логично е тогава да се предположи (тая, любима на сума прабългаристи, фраза ми се наби в главата, тук, в този клуб), че с оглед на своето доминиращо положение, прабългарките развявали не само буйни гриви, ами и подмятали насам натам и рунтави катерички (с последния "термин" искам да се доближа максимално до казармения жаргон за по голяма яснота). Това разбира се, е само предположение, може би твоите бъдещи по-задълбочени иследвания на темата ще доведат до противоположни но окончателни заключения.
You can take the horse to the river but You can't make him drink.
|
| |
|
|
|