Pitam se zashto chesto se proiaviava iasno izrazena izbiratelnost pri zachitaneto na edni i prenebregvaneto na drugi nahodki i teorii? Njamah predvid napalnoto priemane na tochno edna opredelena teoria za stroega na piramidite - za tova edva li njakoga shte otkiem istinata i shte mogem da badem napalno sigurni. No nali v osnovata na vsichki 'tradicionni' teorii stoi shvashtaneto, che piramidite (i ne samo te) sa bili stroeni po edin edva li ne primitiven nachin. Imaiki predvid, che po vremeto na Chetvurtata dinastia horata ne biha mogli da razpolagat s uredi, ravniavashti se dori na edna malka chast ot tehnicheskite saoragenia s koito razpolagame dnes, neuspeshno se praviat opiti da se nagodiat faktite za stepenta na razvitie na civilizaciata togava kum krainia rezultat - piramidite. Pri tova niamam predvid vsichki piramidi niakoga stroeni v Egipet, tai kato v edin moment iznenadvashto se nabludava spad v umeniata za gradej na tezi pametnici (vmesto to da se usavarshenstvuva v techenie na vremeto). Napalno saglasna sum s kazanoto ot teb, che niama obshto prieta i nepoklatima teoria po vaprosa, zatova ne vigdam smisal da se otricha chast ot tiah i te da se postaviat v kategoriata na smeshni i neobosnovani, oshte poveche che se osnovavat na istinni fakti. Chovek lesno moge da stane kon s kapaci pridargaiki se samo kam edna chast ot napraveniete predpologenia i zagurbvaiki ostanaloto. I tai kato do sega ne e sastavena teoriata, koiato da ni obiasni i pokage kak realno se stroi podoben pametnik s 'prostichkite' instrumenti ot onova vreme, savsem logichno i v reda na neshtata e da nasochim vnimanieto si kum malko po-razlichna nasoka i da prerazgledame oshte vednag obekrtivno dannite. Da se govori po edin oprostencheski nachin za neshtata, da se izpolzvat nasmeshlivi epiteti kato zeleni chovecheta opredeleno e neseriozno, no nima tvurdish, che napalno neverna i sachinena e dokazanata veche teoria za razpologenieto na piramidite spriamo opredeleni zvezdi? Ako tova e taka, to shte mi bade interesno da se zapoznaia s tvoiata teoria i faktite, koito spored teb sa v protivorechie s izsledvaniata na R. Bauval. Oshte poveche che toi ne e niakakav tursach na slava, bez specialno obrazovanie, vturnal se da stava izvesten i prochut. Spored men e ochevidno, che s vaprosite svarzani s dreven Egipet vse poveche shte se zanimavat ne samo egiptolozi, no i mnogo drugi ucheni kato ingeneri, fizici, biolozi, astronomi, geolozi i t.n. Vse oshte v sila ostava vaprosut, koito zadadoh (i koito e bil zadavan i mnogo pati predi men) v predishnata si publikacia - a imenno po kakuv nachin e postignata neveroiatnata tochnost pri stroega na piramidite naprimer? Kak stava taka, che povdiganeto, absolutno tochnoto napasvane i orientaciata na varovikovi blokove s teglo vseki okolo 2,6 tona izglegda kato detska igra? Kak i zashto se postiga izumitelna preciznost i savarshenstvo vuv vseki edin detail? Savarshenno gladki granitni blokove s tegina po trideset tona ot stenite i tavana na Kamerata na faraona sa poredeni i pologeni taka, che pasvat idealno. I sled vsichko tova....dori ne e ostaven i maluk znak, koito da otbeliazva koga i ot kogo e izdignat tozi grandiozen stroeg - Goliamata piramida.