dai po-dobre da zarejem (wie de, az nikoga ne sam se izkazwal na lichna osnowa) towa koi kakyw e.....
inache taka po-biwa - neshto kontruktiwno nai-nakraq :-))))
Za sirius - dobre,towa e fakt . No kakwo dokazwa toi?? Na men mi se struwa che stoi w nishtoto i biwa s zwerska nemilost otrqzan ot "spezowete" (hihihi) kato porednoto stranno predanie (imame dosta takiwa - nachelo s Bibliqta ) , zad koeto ne stoi nishto (a moje i da stoi , ama kak da go dokajem? samo s hipotezirane ne e zadowolitelno (za towa fantastikata ne e nauka;-)))) Zatowa predlagam da go imame kato 1 na um , no da ne go polzwame kato baza za nqkakwi po natatyshni razsyjdeniq (pone dokato ne izleze neshto po-konkretno ( dalechnoto bydeshte)
Za Atlantida - pisah za rannata istoriq na Egipet. Ne wijdam da otrichash kakwoto sym napisal, zashto togawa twyrdish che egipetskata kultura e proizlqzla ot nishtoto?? Tq si ima (weche) (polu)razucheno razwitie chak ot preistoriqta.Nito pyk sistemata im e bila zatworena - tyrgowskite wryzki sa bili uchudwashto razwiti
(A horata sa sposobni na kwo li ne - wij duhownoto (i kade po-byrzo, i kade po-naprednalo (Prus: "Towa sa deza na bogowete":-)))))) razwitie na Gyrziq i to pak ot nishtoto (wmetka nishto ne znacheshta - che sha pochem nqkyw bezkraen spor i za twa;-)))
i za mumiite (stana mi qsno kakwo iskash da kajesh,gore neshto ne beshe kato horata) - namereni bqha ne jiwi kletki, a enzimi. Ima mynichka razlika, no w kraina smetka, da, jiweqt si oshte. I kakwo sledwa ot towa?kakwo mojem da zakliuchim ot tozi fakt? razwii natatyk.... Taka si stoi samo kato uchudwashto kachestwo na jiwite organizmi da se poddawat na konserwaziq, ne kato neshto , za koeto sa otgoworni egiptqnite.