Наистина много жалко,че се стигна до тук.

Що се отнася до Фарао,бях писал още в началото в неговия "За пирамидите,Атлантида и други такива",че нестандартното милсене не е грях.Моля,погледнете поста ми отново!

Е,между научното доказателство и сляпата вяра стои личния опит.Така например един специалист по аеродинамика направил опит:взел,че анализирал майския бръмбар.Крила,честота на маховете ит.н...оказало се че бръмбара не можел да лети.Според формулките на аеродинамиката.Но станало тъй,че бръмбара не знаел законите,не бил научил формулите-та си лети.

Друг един път,пък се случило.че един гений,Доктор Филип Земелвайс,го пратили в лудницата.Наричат го спасителя на майките.Той бил гинеколог и живял преди 2 века някъде.Смъртността всред родилките била висока и никой не знаел защо.Един ден,най-добрия му приятел,професор Колечка,се порязал и умрл-заедно с родилката.Патологоанатомичната експертиза показала,че
двамата имали твъде сходни промени във вътрешните органи.На Земелвайс му "прищракнало",че тук има нещо и накарал студентите си да се мият преди и след това с дезинфекционен разтвор(по онова време полимерите не били познати).И смъртността спаднала до 1/4.Като обяснил на лекарска конференция във Виена,че "...смъртността е внесена от ръцете на лекаря" го обявили за луд.Пратили го в една виенска лудница,където починал от емоционалния стрес...Е,по късно го "канонизирали",но какво от това?

Този и хиляди други примери показват,че научния метод не е идеален.И как ще е ,като науката се прави от хора!Нека не забравяме,че всички сме грешни!

Това се отанся за всички-защитниците на идеите за НЛО,Атлантида,както и на "строгия" ,"научен" метод.Сляпо на нищо не може да се вярва 100%.Както
правите всички тук.Не мислете,че се "извъртам" или "нагаждам".

Фарао и Грей забравят,че се занимават с история,а не математика,физика или
някоя друга ТОЧНА наука.Не ракопките,а машината на времето ще сложи край на цялата тази хистерия тук!Чудно ми е,как след 100 години ще се гледа на днешното време!Ако има кой да изучава нашето време,де!А както писах по-преди-историята по никакъв начин не може да претендира за точна наука.
Щом отрекоха,че е имало турско робство(по понятни причини),че не е ималофашистко присъствие в България(и сума ти идиоти повярваха в това-при положение,че съвременниците са живи)-какво да говорим.


И още нещо:за да разберем Египет(или келтите,гърците ит.н.) трябва да се
превърнем в тях.Да гледаме света като египтяни.Да чувстваме като тях.Да мислим като тях.Ето това е египтлог!Иначе никак не бихме могли да разберем египетската култура,религия и светоглед.


Идеята,да се отхвърлят някои "по-особени",нестандарни теории,като Атлантида и НЛО,довежда до колапс на светогледа.А както казах,ако се "въплътим" в кожата на египтянин от девността,ще видим,че не са чак толкова нелогични.Чел съм толкова абсурдни,нелепи "научни" интерпретации
на египетската религия и метафизика,че се чудя учен или някой дебил е писал това.Щото той не би искал да пронике по надълбоко в душата на Древен Египет.Да запази своя жалък мироглед!Та така де,когато този същия автор,
започна да коментира магията на древните Египтяни,започна с едни дълбоки,встъпителни слова за стихиен материализъм и идеализъм...
И тъй като магията противоречи на "научния" мироглед(а това,както аз и много други мислещи хора се убедихме,че е всичко друго,но не и истина),то
не си заслужава да я изчаваме така стабилно.Жалко,но тъкмо там е зрънцето ,
там се крият много от тайните на египетската култура.Знаете ли вие,Фарао и Грей какво е отъждествяване с божество?За какво се използва?Това е да дадеш на някое божество да се въплъти в теб.Така е правел египетския фараон,когато е бил обожествяван и смятана за Син на Ра или Изида.Не е било параноя-както казват някои "учени".

Това не е техника,която само посветени използват(и благодарение на която можеш да получиш директен достъп до мощтта на божеството и ползваш в някоя магическа операция).Аз лично съм го правил няколко пъти.Всеки може!
Но простолюдието не е проявявало интерес към духовното(спомнете си поста на Грей) и затова всичко му е изглеждало някак си страшно.

Ето един конкретен пример за преиначаване на египетската история.

Не е обиждайте,но е точно така.Учените самодоволнообвиняват "вярващите"(религиозните хора) в
фундаментализъм и фанатизъм-но не виждат,че те тънат в тази,същата помия.Какво ще рече фундаментализъм ли-че дадена идея или концепция стои в основата на света и нищо друго не може да бъде.И учените сами попаднаха в капана,който си заложиха.

Това е,което имах да кажа.Моля ви помислете всички върху това.Защото так
не ще стигнем до истината за това,което обсъждаме в този клуб.