|
|
| Тема |
 Re: Арагонския претендент за Граала [re: Ziezi] |
|
| Автор |
deLake (sir) |
|
| Публикувано | 26.05.06 19:33 |
|
|
|
В отговор на:
По късно, в 18 век, в тази църква са били пренесени мощите на Стефан Урош II Милутин и легендата неволно или нарочно започнала да твърди, че църквата се нарича поради тази причина Свети Крал, а не Свети Граал.
Зиези, пак оплете конците. Ами как тогава в житието на св. Георги Нови от Кратово се говори, че в храма са мощите на св. Стефан. Автора му поп Пейо е живял през 16в. Тъй че нещо бъркаш. Никой, никога и никъде не е твърдял, че в София се намира Граала. Най-известните реликви на София са мощите на св. Стефан, а там известно време са били мощите на св. Иван Рилски - и за тях се знае. Ако Граала е бил там щеше да се знае и това.
Според Т. Малори (Смъртта на крал Артур) Граалът бил занесан в град Сарас, откъдето Светия потир бил взет на небето и никой повече не го е виждал. 
___________________________
| |
| |
| 
|
|
