|
|
| Тема |
 Re: Списание за археология и история [re: jove] |
|
| Автор |
deLake (sir) |
|
| Публикувано | 26.04.06 22:53 |
|
|
|
Първо хубаво че е сложена картинка на печата от който си направих аватар:
Виждам, че има и радостни новини за автохонците:
В него са поставяни амфори, извършвани са жертвоприношения на животни (коне и кучета)
Ама не може ли да се намери малко баланс между чиста проба сензационна жерналистика: Открит ли е синът на тракийския цар Керсеблепт и един не толкова атрактивен, но пък по-достоверен подход. Нещо по-близо до тази част: Самият гроб представлява вкопана в естествения хълм шахта. Върху дъното му са поставени масивни дървени талпи с дебелина до 25 см, върху тях е постлан своеобразен саван, изтъкан от коноп, части от него са много добре запазени, като личат и отделни геометрични мотиви. Върху савана е положен покойникът, чийто скелет е запазен отлично. Мъртвият е бил с височина около 1,85-1,90 м, с атлетична фигура. Все пак е специализирано издание и човек иска да прочете малко повече, а не поредното преповтаряне на остаряла статия от многотиражен ежедневник. Описание на находки, местоположение... без обаче да се стига до съвсем сухия стил на монография. Малко повечко фактология. Да не говорим за някаква що-годе смислена обосновка защо да е синът, а не внукът или племеникът на Керсеблепт.
А това хич не е за първа страница. Охридската и Печката архиепископии са закрити през 60-те години на 18в., тъй че да се говори за опити да бъде унищожена архиепископията в първата половина на 19в си е чист анахронизъм. Вместо да се пишат подобни неща можеше да се сложат размери, тегло, материал, къде се съхранява.
Тъй като интернет-страницата е нещо като раклама, ще е хубаво да има резюме за това, което е в печатното издание като се посочи и какви снимки има (ако те са съществени по отношение на статията).
______________________________
| |
| |
| 
|
|
