Разбира се,4е са останали някои нероманизирани траки.Това се потвърждава от много не6та,вклу4ително и това,4е българо-славяните приемат директно тракийските имена на сели6тата,реки,гори,месности,а не официално-романизираните имена.Приели сме и традиции,оби4аи от траките.Дори и стария български оби4ай за раз4упване и раздаване на хляба от главата на семейството е приет оби4ай от траките . .......и много други такива.
Но явно самите траки са оказвали влияние,за6тото и ромейски думи имат тракийки произход.И то думи от важно зна4ение,като базилевс,байзилея,Биза/Бизантион/Византион и др.Елините съ6то много са се повлияли от съжителството си с траките,приемайки не само боговете им,но и думи и др..В северна Гърция е познато нестинарството и т.н.
Това не озна4ава,4е вси4ки на балканите са траки,което следва от твоята логика.Траките са изживяли времето си,както и останалите древни балкански народи - илири,елини,келти.А Атина даже не е съ6тествувала като град или сели6те допреди около сто и еди колко си години,било е пусто място.Мисля,4е годината на първо заселване бе6е около 1833г.И те са толкова елини,колкото и ние сме траки.А келтите къде са?Ами трако-илирите?
|