|
Тема |
Абсолютно същото [re: Пaвeл] |
|
Автор |
Cинeвa () |
|
Публикувано | 19.06.09 19:43 |
|
|
е в сила и за разказите за преходи в резервати извън маркираните пътеки - колкото по-малко се пише в интернет къде, как и какво, толкова по-малко ще са изкушените да правят същото. Даже и да приемем, че ти със щадящото си поведение вредиш пренебрежимо малко на екосистемите и че заради това си позволяваш да нарушаваш законите, с което не съм особено съгласен, описването на изживяванията в интернет съвсем не е безвредно и е втора, допълнителна щета. То създава представа за закона като нещо, което всеки може да прилага или нарушава според собствените си разбирания, а също и популяризира идеята, че е ноо яко свободно да се ходи по такива места. Само че за съжаление не всички хора биха се държали като теб, тъй като мярката за разумно у различните хора е различна. Някои ще отидат там с брадва, въдица и пушка, като ще са точно толкова убедени, че само тяхното лично въздействие няма да причини екологична катастрофа... И ще са улеснени от доста добрите описания на неофициални маршрути, намерени в интернет. Молбата ми към ходещите из забранени места е: след като нищо не може да ви откаже от това забавление, поне бъдете по-дискретни и не публикувайте снимки и разкази за преходи.
А Белоградчишките скали също може да бъдат туристически развивани разумно и без особени вреди, това пак е въпрос на възпитание, самосъзнание, отговорност, морал и интелект, така че не виждам защо човешкият наплив в тази отдавна урбанизирана зона трябва да бъде сериозно ограничаван. За разлика от резерватите...
Поздрави:
Синева
|
| |
|
|
|